Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33-13779/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N 33-13779/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Яковлева Д.В.,
судей Александровой Н.А. и Анфиловой Т.Л.,
при секретаре ЛРА
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИМ к САО "РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителей
по апелляционной жалобе МИМ на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Александровой Н.А., мнения МИМ, представителя САО "РЕСО-Гарантия" ЕЛИ, судебная коллегия
установила:
МИМ обратился в суд с указанным иском к САО "РЕСО-Гарантия", в котором просит взыскать с ответчика страховую премию в размере 202365,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований МИМ отказано.
Не соглашаясь с решением, МИМ обратился в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: срок на подачу апелляционной жалобы МИМ на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата считать не пропущенным, отказать в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя СПАО "РЕСО-Гарантия" поступило заявление о возврате дела в суд первой инстанции в связи с подачей частной жалобы на определение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата по вопросу разрешения ходатайства МИМ о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" на определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора (часть 5 статьи 112 ГПК РФ).
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы МИМ на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата и считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску МИМ к САО "РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителей возвратить в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено дата.
справка: судья МГЛ
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
