Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 33-13774/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 33-13774/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Габидуллиной А.Г. и Шакировой З.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Садыковой Н. Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шакировой З.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Токаревой А.С., Рябова С.П. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата>, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Токаревой А.С., Рябова А.С., Рябова С.П. в пользу ООО "Управляющая компания "Жильё" задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 57 255 руб. 26 коп.

Взыскать с Токаревой А.С. в пользу ООО "Управляющая компания "Жильё" задолженность за содержание жилого помещения за период с <дата> по <дата> в размере 225 руб. 52 коп.

Взыскать с Рябова А.С. в пользу ООО "Управляющая компания "Жильё" задолженность за содержание жилого помещения за период с <дата> по <дата> в размере 225 руб. 52 коп.

Взыскать с Токаревой А.С. в доход муниципального образования "Нижнекамский муниципальный район" госпошлину в размере 772 руб. 42 коп.

Взыскать с Рябова А.С. в доход муниципального образования "Нижнекамский муниципальный район" госпошлину в размере 772 руб. 42 коп.

Взыскать с Рябова С.П. в доход муниципального образования "Нижнекамский муниципальный район" госпошлину в размере 763 руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Поверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "УК "Жильё" обратилось в суд с иском к Токаревой А.С., Рябову А.С., Рябову С.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что Токарева А.С., Рябов А.С. являются собственниками <адрес>. С <дата> по <дата> квартира находилась в муниципальной собственности. Утверждая, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, с учетом уточнений истец просил взыскать с них в солидарном порядке 57 706 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель ООО "УК "Жильё" - Кузьмина Е.М. иск поддержала.

Рябов С.П. и Токарева А.С. иск не признали.

Рябов А.С. в суд. не явился.

Судом вынесено решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Токарева А.С., Рябов С.П. ставят вопрос об отмене решения суда. Указывают что в спорной квартире не проживают, поскольку проживают и оплачивают жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>. В названной квартире проживает Рябов А.С. со своей семьей, который согласен со всей суммой долга. Утверждают, что ранее с Рябова С.П. были 33 806 руб. 08 коп. в счет погашения задолженности по жилищно-коммунальным услугам за спорный период.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участники судебного разбирательства не явились, извещены надлежащим образом. Кроме того, извещены дополнительно <дата> телефонограммами; Токарева А.С., Рябов А.С., Рябов С.П. и представитель ООО "УК "Жильё" - Кузьминой Е.М. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена в отсутствие сторон.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2).

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Токаревой А.С., Рябову А.С. на праве общей долевой собственности (по ? доли) с <дата> принадлежит жилое помещение общей площадью 76,8 кв.м по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> в период с <дата> по <дата> спорное жилое помещение находилось в собственности муниципального образования "Город Нижнекамск Нижнекамского муниципального района" Республики Татарстан.

Финансовый лицевой счет .... на квартиру открыт на имя Токаревой А.С.

ООО "УК "Жильё" осуществляет управление указанным многоквартирным жилым домом на основании протокола .... от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений.

Согласно выписке из домовой книги от <дата> в квартире с <дата> по настоящее время зарегистрированы Токарева А.С. и Рябов А.С., в период с <дата> по <дата> в квартире был зарегистрирован Рябов С.П.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов в период с <дата> по <дата> за ответчиками образовалась задолженность в размере 57 706 руб. 30 коп., что подтверждается расчетами истца.

Удовлетворяя частично исковые требования, руководствуясь положениями ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцом подтвержден размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, а доказательств внесения платы за спорный период ответчиками не представлено, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном истцом размере.

Довод апелляционной жалобы о том, что Токарева А.С. и Рябов С.П. в спорный период в указанной квартире не проживали, потому задолженность должна быть взыскана только с проживающего в квартире Рябова А.С., отклоняется судебной коллегией. В указанный период времени ответчики значились зарегистрированными по месту жительства в спорном жилом помещении. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не является основанием невнесения платы за жилищно-коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Заявления на произведение перерасчета размера платы в связи с временным отсутствием в жилом помещении в адрес управляющей организации податели жалобы не направляли, потому на момент рассмотрения настоящего дела у истца отсутствовала обязанность по перерасчету начисленных ответчикам платежам, как и основания для освобождения их от оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Довод жалобы о частичном удержании с Рябова С.П. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не принимается судебной коллегией.

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка N 9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от <дата> отменен судебный приказ .... от <дата> о взыскании с Токаревой А.С., Рябова А.С., Рябова С.П. в пользу ООО "УК "Жильё" задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 84 561 руб. 79 коп. в связи с поступившими возражениями Рябова С.П.

Согласно справкам ПАО "Сбербанк" о предоставлении информации об арестах и взысканиях с Рябова С.П. с его лицевого счета произошли удержания в рамках иного исполнительного производства .... - ИП от <дата>, возбужденного ранее вынесенного судебного приказа о взыскании задолженности за спорный период

Других доводов, влияющих на обоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат, нарушений норм процессуального права судом также не допущено, в связи с чем не может быть отменено либо изменено правильное решение суда.

Руководствуясь ст. 199, п.1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата> по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Токаревой А.С., Рябова С.П. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено <дата>

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать