Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: 33-1377/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 сентября 2019 года Дело N 33-1377/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Кучукова О.М.
судей Хамирзова М.Х. и Бейтуганова А.З.
при секретаре Кишевой А.В.
с участием - - -
по докладу судьи Кучукова О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кулик Надежды Владимировны,
на определение Прохладненского районного суда от 26 июля 2019 года об отказе в принятии искового заявления.
Судебная коллегия
Установила:
Кулик Надежда Владимировна обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском к АО "Энерго-сбытовая компания" и АО "Городские электрические сети" о признании незаконными действий АО "Энерго-сбытовая компания" по отключению без надлежащего её уведомления частного домовладения N по <адрес> КБР от электроэнергии, о признании незаконными действий АО "Городские электрические сети" по проведению работ и составлению акта о полном ограничении электрической энергии без присутствия потребителя частного домовладения N по <адрес> КБР, о признании начисленной АО "Энерго-сбытовая компания" задолженности за потребленную энергию незаконной, возложении на АО "Энерго-сбытовая компания" обязанности произвести перерасчет потребленной электроэнергии согласно показаниям прибора учета электроэнергии Тип ЦЭ 6807Б 5-50А NN26180, на АО "Энерго-сбытовая компания" и АО "Городские электрические сети" обязанности подключить электроэнергию к домовладению N по <адрес> КБР.
Определением Прохладненского районного суда КБР от 26 июля 2019 года в принятии искового заявления Кулик Н.В. отказано со ссылками на положения пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Кулик Н.В. разъяснено её право на обращение в суд в порядке административного судопроизводства.
Считая определение суда незаконным и необоснованным, Кулик Н.В. подала на определение суда частную жалобу, в которой просит определение суда отменить и направить дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.
В обоснование жалобы указано, что обжалуемое определение судьи нарушает права Кулик Н.В. на судебную защиту, так как согласно пункта 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Кулик Н.В. утверждает, что доводы судьи о том, что она должна избрать иной способ защиты своих прав путем подачи административного иска, не основан на нормах права и закона. Законом не предусмотрено рассмотрение дел в административном суде по нормам КоАП и КАС РФ в случаях нарушения прав потребителя. В силу этого Кулик Н.В. как потребитель услуг по предоставлению электроэнергии обоснованно обратилась в суд за защитой нарушенных прав в порядке гражданского судопроизводства.
Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с направлением искового заявления Кулик Н.В. в суд первой инстанции для принятия его к производству суда и рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.
Отказывая Кулик Н.В. в принятии искового заявления к производству суда, суд ошибочно исходил из того, что возникший между сторонами спор подлежит разрешению в порядке административного судопроизводства. При этом суд не дал оценки тому обстоятельству, что спор возник между потребителем электроэнергии и её поставщиком, что Кулик Н.В., обратившись в суд с иском, требует разрешить спор на основании Закона "О защите прав потребителя", требует произвести перерасчёт потреблённой ею электроэнергии согласно показаниям прибора учёта электроэнергии.
Учитывая изложенного, судебная коллегия находит, что спорные правоотношения являются гражданско-правовыми, что спор подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Определение Прохладненского районного суда КБР от 26 июля 2019 года отменить и разрешить вопрос по существу. Направить исковое заявление Кулик Надежды Владимировны к АО "Энерго-сбытовая компания" и АО "Городские электрические сети" в Прохладненский районный суд КБР для принятия его к производству суда и рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Председательствующий: О.М. Кучуков.
Судьи: 1. М.Х. Хамирзов.
2. А.З. Бейтуганов.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
