Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 января 2021 года №33-13767/2020, 33-212/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N 33-212/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пашковой Т.В.
судей Чекуновой О.В., Грековой Н.О.
при секретаре Яковлевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N <...> по иску Гусевой Н. Н. к ООО торговая фирма "Феб" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ООО торговая фирма "Феб"
на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2020 года, которым с ООО торговая фирма "Феб" в пользу Гусевой Н. Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2018 года по 06 июля 2020 года в размере 291174 рублей 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6112 рублей 75 копеек, а всего - 297387 рублей 20 копеек.
Заслушав доклад судьи Чекуновой О.В., выслушав представителя ООО торговая фирма "Феб" - Данильченко Т.Ю., поддержавшую доводы жалобы и дополнения к ней, представителя Гусевой Н.Н. - Л. Л.Н., возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Гусева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО торговая фирма "Феб" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2018 года по 06 июля 2020 года в размере 291274 рублей 45 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 6112 рублей 75 копеек.
В обоснование требований указала, что после смерти ее супруга Гусева К.Ф., являвшегося участником ООО торговая фирма "Феб" с долей участия в уставном капитале 16,681%, ответчик принял решение о выплате ей действительной стоимости доли ее супруга в срок до 31 декабря 2018 года. 24 декабря 2018 года ответчик выплатил ей сумму в размере 6048240 рублей, с которой она не согласилась. Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 октября 2019 года с ответчика в ее пользу взыскана недоплаченная стоимость доли в уставном капитале в размере 2933461 рубля 04 копеек. Решение было исполнено 07 июля 2020 года. Учитывая, что данная сумма должна быть выплачена до 24 декабря 2018 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Судом было постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ООО торговая фирма "Феб" оспаривает законность и обоснованность судебного постановления ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, просит решение суда изменить, снизив размер процентов.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Абзацем 2 пункта 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое, и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1176 ГК РФ, в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.
Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.
В силу п. 6 ст. 93 ГК РФ, доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет за собой обязанность общества выплатить указанным лицам ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
В соответствии с п. 8 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.
В силу п. 5 ст. 23 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в случае, если предусмотренное в соответствии с пунктами 8 и 9 ст. 21 настоящего Федерального закона согласие участников общества на переход доли или части доли не получено, доля или часть доли переходит к обществу в день, следующий за датой истечения срока, установленного настоящим Федеральным законом или уставом общества для получения такого согласия участников общества.
При этом общество обязано в течение года со дня перехода доли к обществу, если меньший срок не установлен уставом, выплатить наследникам умершего участника общества действительную стоимость доли или части доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости.
Из п. 2 ст. 14 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что наследодатель Гусев К.Ф. при жизни являлся собственником 16,681 % доли в уставном капитале ООО торговая фирма "Феб".
20 декабря 2017 года Гусев К.Ф. умер.
Решением внеочередного общего собрания участников ООО торговая фирма "Феб" от 19 ноября 2018 года принято решение о выплате Гусевой Н.Н., как наследнику Гусева К.Ф., действительной стоимости его доли в уставном капитале в размере 6952000 рублей в срок до 31 декабря 2018 года.
24 декабря 2018 года ответчик выплатил истцу действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 6048 240 рублей (за минусом налога НДФЛ).
Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 октября 2019 года с ООО торговая фирма "Феб" в пользу Гусевой Н.Н. взыскана недоплаченная действительная стоимость доли в уставном капитале в размере 2810 223 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 июня 2020 года (с учетом апелляционного определения от 15 июля 2020 года об исправлении арифметической ошибки) решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 октября 2019 года изменено, размер взысканной с ООО Торговая фирма "Феб" в пользу Гусевой Н.Н. недоплаченной действительной стоимости доли в уставном капитале общества снижен с 2 810 223 рублей до 2 787 477 рублей.
07 июля 2020 года ответчик произвел истцу выплату в размере 2933461 рубля 04 копеек.
Согласно п. 5.11 Устава ООО торговая фирма "Феб", общество обязано выплатить наследникам умершего участника общества действительную стоимость доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества, в течение одного года со дня перехода к обществу доли.
Исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к вводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, так как обязанность ответчика по выплате истцу денежных средств возникла с момента принятия ООО торговая фирма "Феб" решения о выплате истцу действительной стоимости доли в уставном капитале общества и в срок, указанный в этом решении, то есть до 31 декабря 2018 года. В этой связи расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за период с 25 декабря 2018 года (учитывая выплату 24 декабря 2018 года действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 6048 240 рублей по 06 июля 2020 года (учитывая произведенную 07 июля 2020 года ответчиком доплату в размере 2933461 рубля 04 копеек).
Оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о неверном исчислении срока для начисления пени с 25 декабря 2018 года, судебная коллегия находит несостоятельными.
Согласно действующему законодательству и п. 5.11 Устава ООО торговая фирма "Феб" предусмотрена выплата доли наследнику в течение одного года со дня перехода к обществу доли умершего. Конкретный срок выплаты доли определяет общество в пределах этого одного года.
Судом установлено, что ответчик в своем решении от 19 ноября 2018 года установил конкретный срок выплаты наследнику стоимости доли умершего участника общества, а именно, в срок до 31 декабря 2018 года.
В январе 2019 года истец обратилась к ответчику с претензией о доплате суммы, указав, что выплаченная сумма является заниженной. Между тем, в выплате истцу было отказано, поскольку, по мнению ответчика, стоимость доли умершего супруга истца выплачена в полном объеме.
Выплата ответчиком 07 июля 2020 года доплаты стоимости доли произведена ответчиком за пределами установленного им срока, что влечет для ответчика ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено: при рассмотрении споров между обществом и его участниками, связанных с несвоевременным выполнением денежных обязательств (по выплате участникам, их наследникам или правопреемникам действительной стоимости доли участника (статьи 23, 26 Закона), суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствам в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, вследствие допущенной Обществом просрочки в выплате действительной стоимости доли у истца возникло право требования с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25 декабря 2018 года по 07 июля 2020 года, то есть по день фактической выплаты действительной стоимости доли.
При таких обстоятельствах, поскольку при принятии решения судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований к изменению судебного решения по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней ООО торговая фирма "Феб" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка