Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 марта 2023 года Дело N 33-1376/2023

по делу N 2-1376

06 марта 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Тюриной Е.П.,

судей фио, фио,

при помощнике Дебискаевой Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционной жалобе Давыдовой С.А. на решение Тушинского районного суда адрес от 10 ноября 2021 года по делу N 2-122/2021, которым постановлено:

признать 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., находящиеся по адресу: адрес, принадлежащие Давыдовой С.А., незначительной.

Прекратить право собственности Давыдовой С.А. на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., находящиеся по адресу: адрес.

Признать за Колмыковым Н.Б. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., находящиеся по адресу: адрес. Взыскать с Колмыкова Н.Б. в пользу Давыдовой С.А. денежную компенсацию в размере сумма

В удовлетворении исковых требований Давыдовой С.А. к Колмыкову Н.Б., Департаменту городского имущества адрес о сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности, - отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности и регистрации прекращения права собственности на недвижимое имущество Управлением Росреестра по Москве,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда адрес от 10 ноября 2021 года по делу N 2-122/2021 были удовлетворены исковые требования истца Колмыкова Н.Б. к ответчику Давыдовой С.А. о признании незначительной доли и права собственности, в иске Давыдовой С.А. о сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности отказано.

На указанное решение ответчиком Давыдовой С.А. подана апелляционная жалоба.

В заседание судебной коллегии поступили сведения о том, что лицом, не привлеченным к участию в деле, фио также была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, в подтверждение чему представлена копия указанной апелляционной жалобы, поступившая в Тушинский районный суд адрес 03 марта 2023 года, с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

Согласно ч.1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Статьей 323 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (ч.2 ст. 112 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без выполнения требований ст., ст. 112, 323- 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы фио судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы Давыдовой С.А. на решение Тушинского районного суда адрес от 10 ноября 2021 года по делу N 2-122/2021, вследствие этого судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст., ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в Тушинский районный суд адрес для выполнения требований ст., ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru