Дата принятия: 22 июня 2017г.
Номер документа: 33-1376/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2017 года Дело N 33-1376/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Четыриной М.В.,
судей
Мелентьевой Ж.Г., Ивакина А.Ю.,
при секретаре
Ополеве Е.И.,
22 июня 2017 года рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Петропавловске-Камчатском материал по частной жалобе Михайлова В.И. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 27апреля 2017года о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения Михайлова В.И., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Михайлов В.И. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации об установлении факта отнесения должности бортоператора, выполняющего специальные работы (техника, геофизика-бортоператора на аэрографической съёмке), к летному экипажу воздушного судна и возложении обязанности признать, что должность бортоператора, выполняющего специальные работы (техника, геофизика-бортоператора на аэрографической съёмке), относится к летному экипажу воздушного судна. Свои требования мотивировал тем, что должности инженер-бортоператор (техник, геофизик-бортоператор) на аэрографической съёмке относятся к составу летного экипажа воздушного судна, а подтверждение данного факта ему необходимо для дальнейших действий, которые могут привести к получению доплаты к пенсии, в связи с вредными, опасными, напряжёнными и тяжелыми условиями труда, имеющими особый характер.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 апреля 2017 года исковое заявление возращено по причине его неподсудности Елизовскому районному суду Камчатского края. Заявителю разъяснено, что с данным иском он вправе обратиться в районный суд г. Москвы по месту нахождения Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации.
Не соглашаясь с указанным определением, Михайлов В.И. в частной жалобе просит его отменить. Указывает, что иски о восстановлении пенсионных и трудовых прав, в соответствии с п.6.3 ст. 29 ГПК РФ, могут предъявляться в суд по месту жительства истца.
Изучив представленный материал и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая Михайлову В.И. исковое заявление, судья Елизовского районного суда Камчатского края исходила из того, что требования истца должны рассматриваться по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика. Установив, что местом нахождения ответчика по делу - Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации является: г. Москва, ул. Ильинка, 21, судья пришла к выводу о неподсудности искового заявления Михайлова В.И. Елизовскому районному суду Камчатского края.
Между тем, согласно ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Как усматривается из текста искового заявления, МихайловымВ.И. ставится вопрос о признании занимаемой ранее им должности относящейся к категории должностей с особыми условиями труда.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов дела усматривается, что истец проживает по адресу: < адрес>, то есть на территории, подсудной Елизовскому районному суду Камчатского края.
При таких обстоятельствах определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 27 апреля 2017 года о возвращении искового заявления не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а исковое заявление возвращению в тот же суд для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 апреля 2017 года отменить.
Исковое заявление Михайлова В.И. к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации об установлении факта отнесения должности бортоператора к летному экипажу воздушного судна и возложении обязанности возвратить в Елизовский районный суд Камчатского края для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
