Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 33-13758/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО12,

судей Кривцовой О.Ю.

Сыртлановой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО8

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата и дополнительное решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата,

Заслушав доклад судьи ФИО12, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по тем основаниям, что она имеет ? долю в праве собственности жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адрес. Из-за постоянного насилия и угроз применения насилия она была вынуждена уйти из дома к своим родителям. Порядок пользования имуществом между ней и ответчиком не определен. Осуществлять реальное владение, пользование и распоряжение находящихся в ее собственности ? доли имущества без ее выдела в натуре не представляется возможным в силу неприязненных отношений с ответчиком. Данное домовладение является для нее единственным жильем. Другого жилья она и ее малолетняя дочь не имеют. Они зарегистрированы в указанном жилом доме. Ответчик там не зарегистрирован, однако в доме проживает, занимает всю площадь и пользуется всем домовладением и земельным участком. Ответчик всячески препятствует ей и дочери в осуществлении права на проживание в доме. Почти все их личные вещи, кроме одежды и обуви, находятся в спорном доме. Просит выделить в натуре ? долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: адрес, вселить ее в указанный жилой дом, обязать ответчика не чинить ей и ее ребенку препятствий в проживании и свободном пользовании жилым домом.

Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить, указав, что с решением суда в части отказа в иске о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением не согласна и просит его отменить, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, считает, что в ходе судебного заседания было доказано, что со стороны ответчика ФИО4 в отношении нее неоднократно совершались противоправные действия, вследствие которых она была вынуждена выехать вместе с малолетним ребёнком к своим родителям. Кроме того, в ходе судебного заседания представитель ответчика заявил, что сам ответчик согласен на вселение в дом его бывшей жены и их совместного малолетнего ребёнка, таким образом, по сути, признал иск в этой части. Кроме того, в решении суда указано якобы последнее насилие со стороны ответчика в отношении нее было совершено в декабре 2019 года. Однако с выводом суда в этой части, т.е. об отсутствии каких либо проблем с проживанием в доме она не согласна, так как решение суда по правонарушению было вынесено только дата.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе апелляционного рассмотрения дела, истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО5, сообщили, что заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Истец ФИО1 отказывается от заявленного в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан иска к Ответчику ФИО4 о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, при условии согласия ответчика ФИО4 на вселение истца ФИО2 и ее дочери ФИО3 в жилые помещения жилого помещения второго этажа спорного дома, расположенного по адресу: адрес кадастровым номером 02:71:010328:17, за номером комнат N..., 2, 3, 4, 5, 6 по этажу 2 литеры А.

Представитель ответчика ФИО5 согласен с заключением настоящего мирового соглашения, согласно которому истец ФИО1 и дочь ФИО3 заселяются во второй этаж адрес Республики Башкортостан.

Первый этаж адрес Республики Башкортостан в полном объеме предоставляется ответчику ФИО4.

Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны с условиями мирового соглашения согласились, просили его утвердить. Мировое соглашение сторонами подано в письменном виде, ими же подписано, кроме того, полномочия представителя ответчика ФИО5 на подписание мирового соглашения предусмотрены доверенностью серия адрес5 от дата.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Стороны просили суд апелляционной инстанции утвердить указанное мировое соглашение.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 и представителя истца ФИО11, представителя ответчика ФИО5, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судебная коллегия считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц (ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Таким образом, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата и дополнительное решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от дата, отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика ФИО4 - ФИО5, по условиям которого:

Истец ФИО1 отказывается от заявленного в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан иска к Ответчику ФИО4 о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу: адрес, вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, при условии согласия ответчика ФИО4 на вселение истца ФИО2 и ее дочери ФИО3 в жилые помещения жилого помещения второго этажа спорного дома, расположенного по адресу: адрес кадастровым номером N..., за номером комнат N..., 2, 3, 4, 5, 6 по этажу 2 литеры А.

Представитель ответчика ФИО5 согласен с заключением настоящего мирового соглашения, согласно которому истец ФИО1 и дочь ФИО3 заселяются во второй этаж адрес Республики Башкортостан.

Первый этаж адрес Республики Башкортостан в полном объеме предоставляется ответчику ФИО4.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО4 о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий ФИО12

Кривцова О.Ю.

Сыртланова О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка