Определение Рязанского областного суда

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33-1375/2021

Судья Рязанского областного суда Соловов А.В.,

при секретаре Смирновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Советского районного суда г. Рязани от 22 января 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, которым определено:

В удовлетворении ходатайства истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Рязани от 29.11.2019 по делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Гулевич Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Соловова А.В., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

29.11.2019 Советским районным судом г.Рязани было принято решение, которым частично удовлетворен иск ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Гулевич Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору; с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору N от 20.03.2013 в размере 53 111 руб. 20 коп., в том числе сумма основного долга - 22 362 руб. 37 коп., сумма процентов - 23 748 руб. 83 коп., штрафные санкции - 7 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 942 руб. 97 коп., а всего - 55 054 руб. 17 коп.

21.12.2020 в Советский районный суд г. Рязани поступила апелляционная жалоба истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение суда от 29.11.2019, направленная почтовой связью 15.12.2020, и ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Определением суда от 22 января 2021 года в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит указанное определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив определение суда, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК Российской Федерации).

Из анализа положений статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу апелляционной жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Отказывая ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска заявителем данного срока.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда.

Как видно из материалов дела, решение по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Гулевич Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору принято судом 29 ноября 2019 г., его резолютивная часть оглашена в судебном заседании. В окончательной форме решение было изготовлено 02 декабря 2019 г.

Дело рассмотрено без участия представителя ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Согласно сопроводительному письму от 02 декабря 2019 года, копия решения суда была направлена истцу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Почтой России заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), и получена истцом 09 декабря 2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции (л.д. 120).

Последним днем подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда являлось 09.01.2020г.

Однако, апелляционная жалоба от ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение суда от 29 ноября 2019 года направлена в Советский районный суд г. Рязани, согласно почтовому конверту, только 15 декабря 2020 года (л.д. 129), тогда как, срок на подачу апелляционной жалобы истек 09 января 2020 года.

При этом доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих подаче жалобы, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом, поскольку считает его обоснованным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, принятым в строгом соответствии с нормами процессуального права.

Довод частной жалобы о том, что судебная корреспонденция направлялись на адрес: <адрес>, в связи с этим представитель конкурсного управляющего "Пробизнесбанк" копию решения получил за переделами сроков на обжалование, что не позволило обратиться в суд с жалобой в установленные сроки, не может служить основанием для отмены определения суда, поскольку опровергается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении заказной корреспонденции (л.д. 120), согласно которому истец получил решение суда 09 декабря 2019 года.

Иные доводы частной жалобы аналогичны доводам изложенным в ходатайстве о восстановлении срока, им судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не являются основанием к отмене обжалуемого определения, как не опровергающие правильность выводов суда.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не было представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин попуска срока на обжалование решения Советского районного суда г. Рязани от 29 ноября 2019 года.

Определение не противоречит процессуальному законодательству, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Рязани от 22 января 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка