Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 33-1375/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 июня 2020 года Дело N 33-1375/2020
Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Холмогоров И.К., при секретаре Комюстюровой А.А., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу представителя истца на определение Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2020 года по исковому заявлению Щекотова С.Г. к Залесскому А.В. о взыскании неосновательного обогащения, которым
определено:
Исковое заявление Черепановой А.У. к Залесскому А.В. о взыскании неосновательного обогащения - возвратить заявителю.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд
установил:
Щекотов С.Г. обратился в суд с иском к Залесскому А.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, представитель истца Черепанова А.У. подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушением норм процессуального права.
В силу ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
По правилам ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истцу следует обратиться в суд по месту жительства ответчика.
Между тем из материалов дела следует, что ответчик Зелесский А.В. зарегистрирован по адресу: ...........
Определением Олекминского районного суда от 06 апреля 2020 года исковое заявление Щекотова С.Г. к Залесскому А.В. о взыскании неосновательного обогащения принято к производству суда, так как данное заявление подсудно Олекминскому районному суду РС (Я).
В связи с этим, обстоятельства, препятствующие рассмотрению иска Щекотова С.Г., в настоящее время отпали, оснований для отмены обжалуемого определения суда судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) 18 марта 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) И.К. Холмогоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
