Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 29 мая 2019 года №33-1375/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 33-1375/2019
29 мая 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Рогозиной Н.И., Поштацкой В.Е.
при секретаре Захаровой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Московского районного суда г. Рязани от 14 ноября 2018 года, которым определено:
Взыскать с Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Трушкиной (Кузнецовой) Надежды Дмитриевны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 500 рублей 00 копеек, связанные с рассмотрением гражданского дела по иску Кузнецовой Надежды Дмитриевны, Кузнецова Алексея Дмитриевича к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пени за задержку выплаты страхового возмещения.
Взыскать с Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Кузнецова Алексея Дмитриевича судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 500 рублей 00 копеек, связанные с рассмотрением гражданского дела по иску Кузнецовой Надежды Дмитриевны, Кузнецова Алексея Дмитриевича к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пени за задержку выплаты страхового возмещения.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Насоновой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Московского районного суда г. Рязани от 27 декабря 2017 года удовлетворены исковые требования Трушкиной (Кузнецовой) Н.Д. и Кузнецова А.Д. к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пени за задержку выплаты страхового возмещения. С ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Кузнецовой Н.Д. взысканы денежные средства в качестве пени за задержку выплаты страхового возмещения за период с 7 сентября 2017 года по 28 ноября 2017 года в размере 207 500 рублей, в пользу Кузнецова А.Д. взысканы денежные средства в качестве пени за задержку выплаты страхового возмещения за период с 7 сентября 2017 года по 28 ноября 2017 года в размере 207 500 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 10 октября 2018 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - без удовлетворения.
23 октября 2018 года Трушкина (Кузнецова) Н.Д. и Кузнецов А.Д. обратились в суд с заявлением о взыскании с ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ судебных расходов на оплату услуг представителя в пользу Трушкиной (Кузнецовой) Н.Д. в размере 12 500 рублей, в пользу Кузнецова А.Д. - в размере 12 500 рублей.
Определением суда от 14 ноября 2018 года заявление Трушкиной (Кузнецовой) Н.Д. и Кузнецова А.Д. удовлетворено.
В частной жалобе ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ просит определение суда отменить, отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что постановлением президиума Рязанского областного суда от 9 апреля 2019 года вышеуказанные решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда по настоящему гражданскому делу отменены и постановлено новое решение, которым Трушкиной (Кузнецовой) Н.Д. и Кузнецову А.Д. отказано в удовлетворении исковых требований.
В возражениях на частную жалобу Трушкина (Кузнецова) Н.Д. и Кузнецов А.Д. просят определение суда оставить без изменения, частную жалобу ответчика - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, возражений на неё, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Рязани от 27 декабря 2017 года удовлетворены исковые требования Трушкиной (Кузнецовой) Н.Д. и Кузнецова А.Д. к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пени за задержку выплаты страхового возмещения, в пользу каждого из них были взысканы денежные средства в размере 207 500 рублей.
Интересы Трушкиной (Кузнецовой) Н.Д. и Кузнецова А.Д. представлял в суде Гончаров А.Л. Расходы на оплату услуг представителя составили 25000 рублей (по 12500 рублей каждым) за представление интересов в суде первой и второй инстанций, что подтверждается соглашениями об оказании юридических услуг от 23 октября 2017 года и 15 мая 2018 года, квитанциями N, N, N, N, N, N от 22 октября 2018 года.
Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что исковые требования Кузнецовой Н.Д. и Кузнецова А.Д. удовлетворены, факт несения расходов на представителя доказан, поэтому имеются основания для взыскания с ответчика в их пользу судебных расходов.
Между тем, постановлением Рязанского областного суда от 9 апреля 2019 года решение Московского районного суда г. Рязани от 27 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 10 октября 2018 года по настоящему гражданскому делу отменены и постановлено новое решение, которым Кузнецовой Н.Д. и Кузнецову А.Д. отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пени за задержку выплаты страхового возмещения.
При таких обстоятельствах, поскольку возмещение расходов на оплату услуг представителя в соответствии с положениями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ зависит от результата рассмотрения спора по существу, а судебные акты, послужившие основанием для вынесения оспариваемого определения суда отменены с принятием нового судебного акта, которым отказано в удовлетворении исковых требований, что исключает удовлетворение требований истцов о взыскании в их пользу судебных расходов, то имеются и основания для отмены определения суда от 14 ноября 2018 года о взыскании с ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ судебных расходов на оплату услуг представителя.
С учетом изложенного определение суда от 14 ноября 2018 года о взыскании с ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Кузнецовой Н.Д. и Кузнецова А.Д. расходов на оплату услуг представителя в размере 12 500 рублей каждому нельзя признать законным и оно подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Московского районного суда г. Рязани от 14 ноября 2018 года отменить.
В удовлетворении заявления Трушкиной (Кузнецовой) Надежды Дмитриевны, Кузнецова Алексея Дмитриевича о взыскании с Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расходов на оплату услуг представителя в размере 12 500 рублей каждому - отказать.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка