Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 20 декабря 2017 года №33-1375/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N 33-1375/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Имансакиповой А.О.,
судей - Кокшаровой Е.А., Антуха Б.Е.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя Слободчикова В.В. Ивановой И.Г. на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 октября 2017 года, которым
заявление Адыяковой А.Д. удовлетворено.
Отменены обеспечительные меры, наложенные определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26.05.2015 года, в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Алтай совершать какие-либо регистрационные действия в отношении жилого дома, площадью 16,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Адыякова А.Д. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Алтай совершать какие-либо регистрационные действия в отношении жилого дома по <адрес>. Заявление мотивировано тем, что на основании решения суда, которое впоследствии было отменено, Адыякова А.Д. зарегистрировала право собственности на данный дом. В настоящее время заявитель не может прекратить право собственности на указанный объект недвижимости, так как регистрационные действия запрещены, ей приходится нести расходы в виде оплаты налогов.
Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласилась представитель Слободчикова В.В. Иванова И.Г., в частной жалобе указывает, что Адыякова А.Д. на основании решения суда от <дата>, которое было отменено апелляционным определением от <дата>, обратилась в Администрацию г. Горно-Алтайска, с которой заключила договор на предоставление земельного участка по адресу: <адрес>. При отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома Адыякова А.Д. произведет его отчуждение до того, как будет оспорен в судебном порядке договор предоставления земельного участка и аннулирована запись в ЕГРП. Доказательств невозможности аннулирования права собственности на жилой дом на основании апелляционного определения от 17.06.2015 года во внесудебном порядке не представлено.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя Слободчикова В.В. Иванову И.Г., поддержавшую частную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ).
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).
По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой. По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05.02.2015 года по гражданскому делу N удовлетворены исковые требования Адыяковой А.Д. к Администрации г. Горно-Алтайска. За истцом в порядке наследования признано право собственности на жилой дом площадью 16,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства по ходатайству Слободчикова В.В. определением суда от 26.05.2015 года наложен запрет Управлению Росреестра по Республике Алтай на совершение каких-либо регистрационных действий в отношении жилого дома площадью 16,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>1.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Алтай от 17.06.2015 года указанное решение отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Адыяковой А.Д. к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Разрешая заявление Адыяковой А.Д., суд, учитывая то, что решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований Адыяковой А.Д. вступило в законную силу, пришел к верному выводу о том, что оснований для сохранения ранее принятых мер по обеспечению иска не имеется, в связи с чем обоснованно удовлетворил заявление Адыяковой А.Д.
Доводы жалобы о том, что при отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома Адыякова А.Д. произведет его отчуждение до того, как будет оспорен в судебном порядке договор предоставления земельного участка и аннулирована запись в ЕГРП, не являются основанием для отмены определения суда и отказа в удовлетворении заявления Адыяковой А.Д., поскольку указанные обстоятельства не относятся к рассмотрению вышеуказанного гражданского дела, по которому вынесенное решение вступило в законную силу.
Доводы частной жалобы не влияют на существо принятого судом определения и не содержат правовых оснований к его отмене, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, иной оценке обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 октября 2017 года без изменения, частную жалобу представителя Слободчикова В.В. Ивановой И.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий - А.О. Имансакипова
Судьи - Е.А. Кокшарова
Б.Е. Антух


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка