Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 33-13750/2019, 33-402/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2020 года Дело N 33-402/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Кандаковой Л.Ю.,
судей: Ворожцовой Л.К., Макаровой Е.В.,
при секретаре Куренковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворожцовой Л.К. гражданское дело по апелляционной жалобе Самойловой Е.А.
на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 20 марта 2019 года
по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) к Самойловой Е.А. о взыскании незаконно полученных денежных средств,
и иску Самойловой Е.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решений и действий,
УСТАНОВИЛА:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное)) обратилось с иском к Самойловой Е.А. о взыскании незаконно полученных денежных средств.
Требования мотивированы тем, что решением УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области N ... от 30.01.2012 Самойловой Е.А., ... года рождения, была назначена трудовая пенсия по инвалидности с 16.11.2011 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и ежемесячная денежная выплата (далее - ЕДВ) с 20.12.2011 в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Назначение пенсии и ЕДВ было произведено на основании выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2011 N ... от 09.12.2011, выданной Главным бюро медико-социальной экспертизы филиал бюро N ... В выписке из акта указано, что ответчику определена ... группа инвалидности по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно.
Согласно информации ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области N ... от 25.01.2018 с целью уточнения видов и степени нарушенных функций организма, категорий ограничения жизнедеятельности Самойлова Е.А. приглашалась на очное освидетельствование в Главное бюро в порядке контроля. Приглашения направлялись по почте, освидетельствование было назначено на 26.12.2017, 23.01.2018. На освидетельствования Самойлова Е.А. не явилась.
Медико-экспертное дело на Самойлову Е.А. в архиве учреждения отсутствует. По сведениям журнала регистрации медицинских документов и журнала протокола заседаний бюро N ... г. Белово установлено, что в протоколе N ... от 09.12.2011 имеется запись об установлении Самойловой Е.А. ... группы инвалидности с причиной "общее заболевание", на 1 год (до 01.12.2012), указаны реквизиты выданной справки серии МСЭ-2011 N...
В связи с несоответствием информации, указанной в направленной УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) копии выписки из акта освидетельствования и архивной информации (журнал протоколов заседаний, журнал регистрации медицинских документов), считать справку и выписку из акта освидетельствования гражданина N ... от 16.11.2011, выданную 09.12.2011 серии МСЭ-2011 N ..., недействительной с момента выписки.
Решение ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области о признании справки и выписки из акта освидетельствования гражданина N ... от 16.11.2011, выданной 09.12.2011 серии МСЭ-2011 N ..., недействительной с момента выписки Самойловой Е.А. не было обжаловано, что свидетельствует о согласии ответчика с вышеуказанным решением.
В силу пп. 3 п.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" выплата пенсии и ЕДВ Самойловой Е.А. прекращена по решению УПФР в г. Белово и Беловском районе от 06.02.2018.
Решение УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонного) Самойлова Е.А. также не обжаловала в установленном порядке.
В связи с тем, что Самойлова Е.А. получала страховую пенсию по инвалидности по недействительной выписке из акта освидетельствования лица, признанного инвалидом, выданной Главным бюро медико-социальной экспертизы филиал бюро N ... 09.12.2011 серии МСЭ-2011 N ..., сложилась переплата страховой пенсии по инвалидности за период с 16.11.2011 по 31.01.2018 в размере 514 315,35 руб. и ежемесячной денежной выплаты в размере 130 293,98 руб.
Кроме того, в январе 2017 г. Самойловой Е.А. была выплачена единовременная выплата в размере 5 000 руб.
Всего сумма переплаты за период с 16.11.2011 по 31.01.2018 составила 649 609,33 рублей (расчет суммы переплаты представлен в справке-расчете).
Излишне полученная сумма пенсии и ЕДВ, единовременной выплаты сложилась по вине пенсионера.
В добровольном порядке Самойлова Е.А. сумму незаконно полученных денежных средств не возместила.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Самойловой Е.А. незаконно полученные денежные средства в сумме 649 609,33 рублей и государственную пошлину в размере 9 696,09 рублей.
Определением суда от 21 августа 2018 года к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Федеральное казенное учреждение Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Кемеровской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее -ФКУ ГБ МСЭ по Кемеровской области Минтруда России).
Самойлова Е.А. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с административным иском к ФКУ ГБ МСЭ по Кемеровской области Минтруда России и УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решений и действий.
Требования мотивированы тем, что решением УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области N ... от 30.01.2012 ей была назначена трудовая пенсия по инвалидности с 16.11.2011.
Назначение пенсии и ЕДВ было произведено на основании выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2011 N ... от 09.12.2011, выданной Главным Бюро медико-социальной экспертизы филиалом бюро N...
Согласно письму ФКУ ГБ МСЭ по Кемеровской области N ... от 25.01.2018 было принято решение считать справку и выписку из акта освидетельствования гражданина N ... от 16.11.2011, выданную 09.12.2011 МСЭ-2011 N ..., недействительной с момента выписки.
УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) 06.02.2018 приняло решение N ... о прекращении выплаты пенсии.
На основании протокола N ... Комиссии УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) 02.04.2018 рекомендовано возместить излишне полученную ей сумму в размере 649609,33 рублей.
В последующем УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) заявлен иск о взыскании с нее незаконно полученных денежных средств.
С данными действиями и решениями ФКУ ГБ МСЭ по Кемеровской области Минтруда России и УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) она не согласна и считает их противоречащими закону.
Просит признать незаконными действия ФКУ ГБ МСЭ по Кемеровской области Минтруда России по признанию справки и выписки из акта освидетельствования гражданина N ... от 16.11.2011, выданной 09.12.2011 МСЭ-2011 N ..., недействительной с момента выписки;
признать незаконным решение УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ N ... от 06.02.2018;
признать незаконным протокол УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) N ... от 02.04.2018.
Данное исковое заявление 03.09.2018 принято к производству Центрального районного суда г. Кемерово, заведено гражданское дело N 2-4244/2018.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 19.09.2018 из гражданского дела N 2-4244/2018 по иску Самойловой Е.А. к ФКУ ГБ МСЭ по Кемеровской области Минтруда России и УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решений и действий выделены в отдельное производство заявленные требования Самойловой Е.А. к УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное).
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 03.10.2018 гражданское дело по исковому заявлению Самойловой Е.А. к УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконными действий и решений передано на рассмотрение по подсудности в Беловский городской суд Кемеровской области.
Определением от 30.10.2018 исковое заявление принято к производству Беловского городского суда Кемеровской области, делу присвоен N 2-124/2019.
Определением суда от 18.03.2019 гражданское дело N 2-27/2019 по иску УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) к Самойловой Е.А. о взыскании незаконно полученных денежных средств и гражданское дело N 2-124/2019 по иску Самойловой Е.А. к УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решений и действий объединены в одно производство, делу присвоен N 2-27/2019.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 20 марта 2019 года исковые требования УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) удовлетворены.
В удовлетворении исковых требований Самойловой Е.А. отказано.
В апелляционной жалобе Самойлова Е.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, ссылаясь на то, что назначение ей пенсии и ЕДВ было произведено на основании акта освидетельствования серии МСЭ-2001 N ... от 09.12.2011, выданного ГБ МСЭ филиал бюро N... В справке МСЭ ей определена ... группа инвалидности по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно.
В настоящее время указанная справка МСЭ никем не оспорена, она не признана недействительной, не имеется вступивших в законную силу решений следственных органов и судов.
Также ссылается на постановления Конституционного Суда РФ и указывает о том, что привлечение к ответственности в виде возмещения Пенсионному фонду причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения.
Судом не установлено, что по ее вине и в результате ее противоправных действий Пенсионному фонду причинен ущерб.
Относительно доводов апелляционной жалобы УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) в лице представителя Тимкиной И.В. (доверенность от 09.01.2019) принесены возражения.
В суд апелляционной инстанции представитель УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное)) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав Самойлову Е.А., поддержавшую доводы жалобы и просившую решение суда отменить; представителя ФКУ ГБ МСЭ по Кемеровской области Минтруда России - Фионова Д.А. (доверенность от 09.01.2020), возражавшего против доводов жалобы и просившего решение суда оставить без изменения, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Самойлова Е.А. обратилась в УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области 20.12.2011 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (л.д. 21), а 24.01.2012 с заявлением о назначении пенсии (л.д. 13-15), предоставив выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 N ..., согласно которой ей 16.11.2011 была установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно (л.д. 10-11).
При этом, как следует из заявления о назначении ежемесячно денежной выплаты Самойлова Е.А. указала, что является инвалидом ... группы.
Решением УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области N ... от 30.01.2012 Самойловой Е.А., ... г. рождения, уроженке ... Кемеровской области, была назначена трудовая пенсия по инвалидности с 16.11.2011 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в сумме и ежемесячная денежная выплата (далее - ЕДВ) с 20.12.2011 в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Управлением УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области в адрес ФКУ "ГБ МСЭ по Кемеровской области" был сделан запрос о действительности справки N ... серии МСЭ-2011 N ..., выданной филиалом-бюро N ... ФГУ "ГБ МСЭ по Кемеровской области" 09.12.2011 Самойловой Е.А. (л.д. 27).
Из письма ФКУ "ГБ МСЭ по Кемеровской области" Минтруда России N ... от 25.01.2018 следует, что с целью уточнения видов и степени нарушенных функций организма, категорий ограничения жизнедеятельности Самойлова Е.А. приглашалась на очное освидетельствование в Главное бюро в порядке контроля. Приглашения направлялись по почте, освидетельствование было назначено на 26.12.2017, на 23.01.2018, на освидетельствования Самойлова Е.А. не явилась. Медико-экспертное дело на Самойлову Е.А. в архиве учреждения отсутствует. По сведениям журнала регистрации медицинских документов и журнала протокола заседаний бюро N ... г. Белово установлено, что в протоколе N ... от 09.12.2011 имеется запись об установлении Самойловой Е.А. ... группы инвалидности с причиной "общее заболевание", на 1 год (до 01.12.2012), указаны реквизиты выданной справки серии МСЭ-2011 N .... В связи с несоответствием информации, указанной в направленной УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) копии выписки из акта освидетельствования и архивной информации (журнал протоколов заседаний, журнал регистрации медицинских документов), считать справку и выписку из акта освидетельствования гражданина N ... от 16.11.2011, выданную 09.12.2011 серии МСЭ-2011 N ..., недействительной с момента выписки (л.д. 26).
Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 02.04.2018 N ..., комиссией выявлено, что ввиду того, что у Самойловой Е.А. отсутствует право на пенсию и ежемесячную денежную выплату по ... группе инвалидности бессрочно, сложилась переплата страховой пенсии по инвалидности за период с 16.11.2011 по 31.01.2018 в сумме 514315,35 руб. и ежемесячной денежной выплаты за период с 20.12.2011 по 31.01.2018 в сумме 130293,98 руб., единовременной выплаты в январе 2017 г. в сумме 5 000 руб. Излишне полученная сумма составляет 649609,33 руб. (л.д. 6 - справка-расчет, 28-29).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.03.2018 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) является правопреемником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области вследствие реорганизации в форме слияния (л.д. 7-8).
Из имеющегося в материалах дела протокола заседания бюро МСЭ от 09.12.2011 N ... следует, что Самойловой Е.А. решением МСЭК установлена ... группа инвалидности на срок до 01.12.2012 и выдана справка серии МСЭ-2011 N ... (л.д. 42-44).
Согласно книги учета выданных бланков справок МСЭ за период с 20.10.2011 по 31.05.2012, хранящейся в качестве вещественных доказательств при материалах уголовного дела N 1-9/2018, находящегося в производстве Беловского городского суда Кемеровской области, Самойловой Е.А. 09.12.2011 получена справка серии МСЭ-2011 N ..., о чем имеется расписка в её получении (л.д. 63-67).
Согласно постановлению следователя СО Межмуниципального отдела МВД России "Беловский" о производстве выемки от 04.09.2018 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по факту мошеннических действий при получении пенсии по инвалидности. Расследованием установлено, что в декабре 2011 года неустановленное лицо, достоверно знающее, что Самойлова Е.А. не имеет право на признание её инвалидом в соответствии с Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95, представило фиктивную справку на имя Самойловой Е.А. в УПФР в г. Белово Кемеровской области для получения пенсии по инвалидности, на основании которой получало пенсию по инвалидности с 16.11.2011 до 31.01.2018 в общей сумме 514 315,35 рублей и ежемесячную денежную выплату с 16.11.2011 до 31.01.2018 в общей сумме 130 293,98 рублей, а также получило единовременную выплату в сумме 5 000 рублей, чем совершило хищение бюджетных денежных средств на общую сумму 649 609,33 рублей (л.д. 17 N 2-124/2019).
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 30.10.2018 по делу N 2-4244/2018 в удовлетворении исковых требований Самойловой Е.А. к ФКУ ГБ МСЭ по Кемеровской области Минтруда России о признании незаконным действий по принятию решения о признании справки и выписки из акта освидетельствования гражданина N ... от 16.11.2011, выданной 09.12.2011 МСЭ-2011 N ..., недействительными с момента выписки; применении последствий признания действий ФКУ ГБ МСЭ по Кемеровской области Минтруда России в виде восстановления действия справки и выписки из акта освидетельствования гражданина N ... от 16.11.2011, выданных 09.12.2011 МСЭ-2011 N ..., незаконными; возложении обязанности провести повторное освидетельствование Самойловой Е.А. на предмет установления группы инвалидности и степени утраты профессиональной трудоспособности отказано.
Решение суда вступило в законную силу 05.02.2019 (л.д. 105-111).
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь нормами пенсионного и гражданского законодательства, пришел к выводу о том, что спорные денежные суммы получены Самойловой Е.А. неосновательно и подлежат взысканию с нее в пользу пенсионного органа, при этом, суд исходил из того, что денежные средства выплачены ответчику пенсионным органом и получены им по причине предоставления Самойловой Е.А. в пенсионный орган недостоверных сведений, отраженных в выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 N ..., согласно которой ей 16.11.2011 была установлена инвалидность ... группы по общему заболеванию бессрочно, то есть вследствие его недобросовестного поведения.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на материалах дела, мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, действующему пенсионному и гражданскому законодательству.
Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ. О данном обязательстве ответчик поставлена в известность под личную подпись.
Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Денежные средства, выплаченные без законных оснований Пенсионным фондом в счет пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Самойловой Е.А., составляют неосновательное обогащение.
Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.
Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014) - утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 года, указал, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Поскольку в нарушение требований законодательства ответчик Самойлова Е.А. сообщила недостоверные сведения относительно установленной ей группы инвалидности, то по её вине образовалась переплата пенсии и ЕДВ в общем размере 649609,33 рублей, которая, исходя из указанных выше норм права, подлежит взысканию с неё.
Выплата указанной пенсии с доплатой производилась безосновательно, начиная с момента ее назначения.
Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы пп. 3 ст. 1109 ГК РФ.
Размер необоснованно выплаченной пенсии ответчиком не оспаривается.
Делая вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований Самойловой Е.А. о признании незаконным решений и действий УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонного), суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что у пенсионного органа имелись законные основания для принятия оспариваемых решений, выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты Самойловой Е.А. прекращена по решению УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области от 06.02.2018 в связи с тем, что документы об инвалидности Самойловой Е.А. являются недействительными, что документально подтверждено органом, на который в силу закона возложена обязанность по их оформлению и выдаче - Федеральным казенным учреждением "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, что подтверждается вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Кемерово от 30.10.2018 по делу N 2-4244/2018 (л.д. 105-111).
Доводы апелляционной жалобы направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.
Выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального не нарушены. Решение суда является законным и обоснованным, основанием к его отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 20 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Самойловой Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
