Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 33-1374/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-1374/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошина А.Н.,

при ведении протокола помощником Антоновым И.Ю.

рассмотрел материалы дела по частной жалобе истца Попова Е.В. на определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2021 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу Попова Е.В. на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-168/2021 по исковому заявлению Попова Е.В. к акционерному обществу "Почта России" о возмещении морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов возвратить заявителю.

УСТАНОВИЛ:

Попов Е.В. обратился в Лабытнангский городской суд с апелляционной жалобой на решение Лабытнангского городского суда от 09 февраля 2021 года по делу по иску Попова Е.В. к акционерному обществу "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Определением судьи Лабытнангского городского суда от 16 марта 2021 года апелляционная жалоба истца Попова Е.В. оставлена без движения, заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 16 апреля 2021 года.

Определением судьи от 19 апреля 2021 года, резолютивная часть которого указана выше, апелляционная жалоба возвращена Попову Е.В. по мотиву невыполнения указаний судьи, содержащихся в определении от 16 марта 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

С определением судьи от 19 апреля 2021 года о возврате апелляционной жалобы не согласен истец Попов Е.В.

В частной жалобе ставит вопрос об отмене определения судьи и разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда. В обоснование доводов жалобы указывает на исполнение указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении без движения апелляционной жалобы в установленный срок.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

Положения статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяют условия, при которых решения судов первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции, а в статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены требования к содержанию апелляционной жалобы. Несоблюдение данных требований является основанием для оставления апелляционной (частной) жалобы, представления без движения в соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления не соответствующих требованиям предусмотренным статьей 322 указанного кодекса судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу подавшему жалобу, представление разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица подавшего жалобу.

Апелляционная жалоба возвращается лицу подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения на основании часть 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 февраля 2021 года в удовлетворении искового заявления Попова Е.В. к акционерному обществу "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано.

Поданная 15 марта 2021 года на указанное решение суда апелляционная жалоба истца Попова Е.В. определением судьи Лабытнангского городского суда от 16 марта 2021 года оставлена без движения по мотиву её не соответствия требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 16 апреля 2021 года приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Определением судьи Лабытнангского городского суда от 19 апреля 2021 года апелляционная жалоба возвращена подавшему её лицу по мотиву неисполнения заявителем указаний судьи, содержащихся в определении от 16 марта 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Копия определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 марта 2021 года, подлежащего исполнению в срок до 16 апреля 2021 года, направлена в адрес истца Попова Е.В. 17 марта 2021 года (л.д.53) и была получена адресатом 24 марта 2021 года.

Во исполнение требований, установленных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 марта 2021 года истец Попов Е.В. направил документ, подтверждающий вручение апелляционной жалобы ответчику (л.д.57), указанное письмо было отправлено исправительным учреждением в адрес суда 02 апреля 2021 года (л.д.59), получено судом 26 апреля 2021 года, о чем свидетельствует штамп суда (л.д.57).

Принимая во внимание, что указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения истцом Поповым Е.В. исполнены в пределах установленного в определении срока, оснований для возвращения апелляционной жалобы истца Попова Е.В. у судьи не имелось.

Учитывая, что в деле имеется оригинал апелляционной жалобы, а также конверт, подтверждающий подачу апелляционной жалобы в установленный законом срок - 24 февраля 2021 года (л.д.64), апелляционная жалоба подлежит принятию к производству суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 334, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ямало-Ненецкого автономного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2021 года отменить.

Принять апелляционную жалобу истца Попова Е.В. на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 февраля 2021 года к апелляционному производству.

Назначить судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 февраля 2021 года на 01 июля 2021 года в 09 час. 40 мин., о чем известить стороны.

Судья /подпись/ А.Н. Шошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать