Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 33-13734/2020, 33-189/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2021 года Дело N 33-189/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.А.,
судей Нагиной О.Ю., Гулян Р.Ф.,
при секретаре Купиной И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1569/2020 по исковому заявлению Поповой Александры Сергеевны к ООО "СФ Адонис" о взыскании суммы страхового возмещения
по апелляционной жалобе ООО "СФ Адонис" в лице представителя Штырхуновой Елены Владимировны на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2020 года, которым постановлено:
исковые требования Поповой Александры Сергеевны к ООО "СФ Адонис" о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично;
взыскать с ООО "СФ Адонис" в пользу Поповой Александры Сергеевны страховое возмещение в размере 280 400 рублей, оплату услуг эксперта в размере 12 159 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 725 рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы штраф в размере 140200 рублей;
в удовлетворении остальной части исковых требований Поповой Александры Сергеевны отказать;
взыскать с ООО "СФ Адонис" государственную пошлину в размере 4181 рубль в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград;
взыскать с ООО "СФ Адонис" в пользу ООО "ВЭП" расходы за проведение судебной экспертизы в размере 46000 рублей.
Заслушав доклад судьи Нагиной О.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Попова А.С. обратилась в суд с иском к ООО "СФ Адонис" о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснование требований указано, что 02 сентября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю "<.......>", государственный регистрационный знак N <...>, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. Поскольку автогражданская ответственность потерпевшего лица была застрахована в ООО "СФ Адонис", истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик выплат не произвел. Для определения размера причиненных убытков, истец обратилась к независимому эксперту в ООО "Поволжский центр урегулирования убытков", согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля "<.......>", государственный регистрационный знак N <...>, составляет 340 000 рублей. Истец направила в адрес ответчика досудебную претензию о выплате страхового возмещения, ответчик произвел выплату в размере 56341 рубль.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ООО "СФ Адонис" в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 296 500 рублей, оплату услуг эксперта в размере 12 159 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 1 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 725 рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО "СФ Адонис" в лице представителя Штырхуновой Е.В. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить.
В суд апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму ущерба (страховую выплату) в размере 280 400 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 12159 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 725 рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 300284 рублей 55 копеек.
2. Истец отказывается от своих материально правовых требований к ответчику свыше суммы 300284 рублей 55 копеек, составляющих предмет иска, неустойки за весь период нарушения срока страховой выплаты, а также штрафа 50% от суммы страховой выплаты.
3. Указанная в пункте 2 мирового соглашения сумма уплачивается истцу не позднее 10 рабочих дней, после подписания мирового соглашения и выдачи судом ответчику определения об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления указанной суммы на нижеуказанный расчетный счет истца.
4. Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со страховым событием по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны представителем истца и представителем ответчика, имеющим право заключения и подписания мирового соглашения, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, и приобщены к материалам дела.
Представитель Поповой А.С. - Зацеляпин М.В., представитель ООО "СФ "Адонис" - Штырхунова Е.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали представленное мировое соглашение, просили его утвердить на указанных условиях.
Обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мировое соглашение сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно части 2 статьи 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, положения статей 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, которые заключаются также в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам также разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, принятое по делу - отмене, а производство по делу по вышеуказанному иску - прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
На основании изложенного судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда, руководствуясь статьями 326.1, 328 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2020 года - отменить.
Утвердить по гражданскому делу N 2-1569/2020 по исковому заявлению Поповой Александры Сергеевны к ООО "СФ Адонис" о взыскании суммы страхового возмещения мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму ущерба (страховую выплату) в размере 280 400 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 12159 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 725 рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 300284 рублей 55 копеек.
2. Истец отказывается от своих материально правовых требований к ответчику свыше суммы 300284 рублей 55 копеек, составляющих предмет иска, неустойки за весь период нарушения срока страховой выплаты, а также штрафа 50% от суммы страховой выплаты.
3. Указанная в пункте 2 мирового соглашения сумма уплачивается истцу не позднее 10 рабочих дней, после подписания мирового соглашения и выдачи судом ответчику определения об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления указанной суммы на нижеуказанный расчетный счет истца.
4. Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со страховым событием по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Поповой Александры Сергеевны к ООО "СФ Адонис" о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
