Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 33-13727/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N 33-13727/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в единоличном составе председательствующего судьи Куденко И.Е. рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 июля 2020 года по гражданскому делу N 2-1285/2020 по иску ПАО Сбербанк к Киндзулю Игорю Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе Киндзуля Игоря Яковлевича на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 марта 2020 года
установила:
решением Центрального районного суда г. Волгограда от 17 марта 2020 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования ПАО Сбербанк к Киндзулю И.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 июля 2020 года решение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 марта 2020 года было отменено, гражданское дело - возвращено в суд для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Однако при механическом вводе текста на бумажном носителе допущена описка, выразившаяся в не указании на отмену решения Центрального районного суда г. Волгограда от 17 марта 2020 года.
Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (пункт 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах допущенная в апелляционном определении описка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 июля 2020 года N 33-7265/2020, дополнив абзац первый его резолютивной части после слов: "решение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 марта 2020 года" словом: "отменить".
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
