Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-13723/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 33-13723/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пономаревой Л.Е.

судей Ефименко Е.В., Маковей Н.Д.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

при помощнике судьи Маркиной И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балояна О.Р. к Апетик Г.И. о признании незаконными действий (бездействий) председателя Совета многоквартирного дома, взыскании материального ущерба и морального вреда, по апелляционной жалобе Балояна О.Р. на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 25 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Балоян О.Р. обратился в суд с иском к Апетик Г.И. о признании незаконными действий (бездействий) председателя Совета многоквартирного дома по адресу: <Адрес...>, взыскании материального ущерба и морального вреда.

Обжалуемым решением Горячеключевского городского суда от 25 февраля 2020 года исковое заявление Балояна О.Р. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Балоян О.Р. просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что суд при рассмотрении дела неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального и процессуального права. Одновременно Балояном О.Р. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Горячеключевского городского суда от 14 мая 2020 года в удовлетворении заявления Балояна Р.О. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Горчеключевского городского суда от 25 февраля 2020 года отказано.

Апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 13 августа 2020 года определение Горячеключевского городского суда от 14 мая 2020 года оставлено без изменения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2021 года определение Горячеключевского городского суда от 14 мая 2020 года и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 13 августа 2020 года отменены. Балояну Р.О. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Горячеключевского городского суда от 25 февраля 2020 года.

При рассмотрении гражданского дела по апелляционной жалобе Балояна О.Р. на решение Горячеключевского городского суда от 25 февраля 2020 года судом апелляционной инстанции установлено, что в апелляционной жалобе Балояна О.Р. содержатся замечания на протокол судебного заседания суда первой инстанции.

В соответствии с требованиями статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

Замечания на протокол судебного заседания, содержащиеся в апелляционной жалобе Балояна О.Р., судом первой инстанции в соответствии с требованиями указанной выше нормы не рассмотрены.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в силу пункта 2 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, нерассмотрение замечаний на протокол судебного заседания является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым гражданское дело по иску Балояна О.Р. к Апетик Г.И. о признании незаконными действий (бездействий) председателя Совета многоквартирного дома, взыскании материального ущерба и морального вреда возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, изложенных в апелляционной жалобе Балояна Р.О.

Руководствуясь статьями 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Балояна О.Р. к Апетик Г.И. о признании незаконными действий (бездействий) председателя Совета многоквартирного дома, взыскании материального ущерба и морального вреда возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, содержащихся в апелляционной жалобе Балояна О.Р. на решение Горячеключевского городского суда от 25 февраля 2020 года

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течении трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: Л.Е.Пономарева

Судьи: Е.В.Ефименко

Н.Д.Маковей


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать