Определение Волгоградского областного суда от 24 декабря 2020 года №33-13722/2020

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 33-13722/2020
Волгоградский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Старковой Е.М.,
при секретаре Свешниковой Ю.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке материал N 9-518/2020 по исковому заявлению Блажкова Романа Алексеевича к Линник Ольге Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
по частной жалобе истца Блажкова Романа Алексеевича,
на определение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 20 октября 2020 года, которым постановлено:
"Возвратить исковое заявление Блажкова Романа Алексеевича к Линник Ольге Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение".
Суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Истец Блажков Р.А. обратился в суд с иском к Линник О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Определением судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 16 октября 2020 года исковое заявление было оставлено без движения сроком до 18 сентября 2020 года для исправления недостатков, а именно: не представлен документ, подтверждающий на основании чего Линник О.В. была зарегистрирована в спорной квартире, а также технический паспорт.
Поскольку в установленный срок недостатки истцом Блажковым Р.А. устранены не были, судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе истец Блажков Р.А., оспаривая законность и обоснованность принятого судьей определения, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права и разрешить вопрос по существу.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Требования к форме и содержанию искового заявления определены в статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Статья 132 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.
В силу положений статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Оставляя исковое заявление без движения, судья указал, что истцу необходимо предоставить документы, подтверждающие на основании чего ответчик Линник О.В. была зарегистрирована в спорной квартире, а также технический паспорт жилого помещения.
Согласно требованиям статьи 147 Гражданского процессуального кодекса РФ подготовка к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса.
В соответствии со статьей 150 Гражданского процессуального кодекса РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок, по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно (пункт 9 части 1).
Уточнение требований и фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьями 148 - 150 Гражданского процессуального кодекса РФ являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, которые разрешаются судом после принятия заявления и при подготовке дела к судебному разбирательству.
Таким образом, непредставление всей совокупности доказательств, подтверждающих требования истца на стадии подачи искового заявления не препятствует принятию иска и истребованию необходимых в связи с этим доказательств на стадии подготовки к рассмотрению дела по существу.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Возвращение судом искового заявления Блажкова Р.А. и требование о предоставлении иных, кроме имеющихся у него, доказательств в нарушение статьи 46 Конституции Российской Федерации лишает заявителя возможности защитить в судебном порядке свои права.
При таких обстоятельствах определение судьи о возврате искового заявления ввиду не устранения недостатков искового заявления, указанных в определении суда от 18 сентября 2020 года, как и определение от 18 сентября 2020 года нельзя признать законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 20 октября 2020 года и определение судьи Красноармейского районного суда от 18 сентября 2020 года, отменить. Материал направить в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка