Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 апреля 2019 года №33-1372/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 33-1372/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: Андриановой И.В., Горелика А.Б.,
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 апреля 2019 г. частную жалобу Ивлева Эдуарда Аркадьевича на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31 января 2019 г. об отказе в приостановлении исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция
установила:
Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31 мая 2018 года исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Ивлеву Э.А., Ивлевой Н.В., Ивлевой С.Э. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворены частично.
Постановлено: выселить Ивлева Эдуарда Аркадьевича, *** года рождения, уроженца ***, Ивлеву Наталию Викторовну, *** года рождения, уроженку ***, Ивлеву Софью Эдуардовну, *** года рождения, уроженку ***, из жилых помещений: жилой дом - площадь 177,2 кв.м, кадастровый ***; жилой дом - площадь 64,9 кв.м кадастровый ***, расположенных по адресу: ***, принадлежащих на праве собственности Акционерному Обществу "Российский Сельскохозяйственный банк".
Взыскать с Ивлева Э.А., Ивлевой Н.В. в пользу Акционерного Общества "Российский Сельскохозяйственный банк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в равных долях, то есть по 3 000 рублей с каждого.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 ноября 2018 г. решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31 мая 2018 г. оставлено без изменения.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам Савкиной М.Ю. от 9 января 2019 г. в отношении Ивлева Э.А. и Ивлевой Н.В. возбуждены исполнительные производства ***-ИП и ***-ИП на основании исполнительных листов ФС ***, ***, выданных Кирсановским районным судом *** ***
Ивлев Э.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства ***-ИП от ***, ссылаясь на то что не имеет возможности освободить жилое помещение ввиду времени года и проживания в спорном жилом помещении несовершеннолетнего ребенка - дочери Софии, 2002 года рождения.
Кроме того, ссылается на возможность исполнения своих обязательств перед банком.
Просил приостановить исполнительное производство до 20 декабря 2019 г.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31 января 2019 г. в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Ивлев Э.А. просит определение суда отменить.
Ссылается на то, что не участвовал в судебном заседании, в связи с чем не мог представить необходимые документы, подтверждающие обоснованность заявления.
В возражениях на частную жалобу представитель АО "Российский Сельскохозяйственный банк" по доверенности Мельков А.В. просит определение суда оставить без изменения.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Отказывая Ивлеву Э.А. в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, суд первой инстанции верно исходил из того, что обстоятельства, указанные в заявлении, не являются основанием для приостановления исполнительного производства в соответствии с положениями статей 436 - 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 39 - 40 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве".
Судебная коллегия соглашается с выводом суда и не усматривает оснований для приостановления исполнительного производства.
Суд рассмотрел заявление о приостановлении исполнительного производства в отсутствие Ивлева Э.А., поскольку последний был надлежащим образом уведомлён о времени и месте судебного заседания.
Доводы Ивлева Э.А. о совершении действий, свидетельствующих об исполнении обязательств перед банком, являются голословными, письменных доказательств об этом суду не представлено.
При таких обстоятельствах определение Кирсановского районного суда г. Тамбова от 31 января 2019 г. подлежит оставлению без изменения, частная жалоба Ивлева Э.А. - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31 января 2019 г. оставить без изменения,
частную жалобу Ивлева Эдуарда Аркадьевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка