Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 33-13717/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2021 года Дело N 33-13717/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
судей: Анфиловой Т.Л., Идрисовой А.В.,
при секретаре Кадыровой К.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оганисяна А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью "Автос" о взыскании стоимости устранения недостатков автомобиля, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автос" на решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Идрисовой А.В., изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛА:
О.А.Г. обратился с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хонда Мотор Рус" (далее ООО "Хонда Мотор Рус"), в обоснование иска указано, что он является собственником автомобиля марки Honda Accord, идентификационный номер (VIN): N..., 2013 года выпуска. дата при прохождении очередного технического обслуживания в сервисном центре ООО "Автос" были выявлены недостатки. В связи с недостатками, которые возникли в процессе эксплуатации, О.А.Г. дата обратился с претензией к ответчику о замене коленвала ДВС или двигателя в сборе, требования истца остались без удовлетворения. дата О.А.Г. вновь обратился с претензией к ответчику о замене автомобиля на аналогичный, требования истца остались без удовлетворения. дата О.А.Г. обратился к ответчику с претензией о возмещении стоимости нового автомобиля, требования остались без удовлетворения. дата О.А.Г. обратился с уточнённым иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Автос" (далее ООО "Автос"). Определением суда от дата произведена замена ответчика на ООО "Автос", в качестве третьего лица привлечено ООО "Хонда Мотор Рус".
Истец О.А.Г. просит суд взыскать с ООО "Автос" стоимость устранения недостатков автомобиля в размере 710900 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 994,46 руб.
Решением Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от дата исковые требования удовлетворены частично, взысканы с ООО "Автос" в пользу О.А.Г. стоимость устранения недостатков автомобиля в размере 710900 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 994,46 руб., штраф в размере 357950 руб. Этим же решением суда с ООО "Автос" в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 10609 руб.
Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Автос" подало апелляционную жалобу.
В суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и о прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения, заключенного между сторонами, приобщен к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца и ответчика, просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Таким образом, право на заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным отменить решение суда и утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, о том же предмете и между теми же лицами не допускается.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2600 руб.
Руководствуясь ст. ст. 329, 220 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08 апреля 2021 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное О.А.Г., обществом с ограниченной ответственностью "Автос", обществом с ограниченной ответственностью "Хонда Мотор РУС", по условиям которого:
1. Истец полностью отказывается от любых материально-правовых и иных требований к Ответчику, вытекающих или связанных прямо, или косвенно, касающихся недостатка автомобиля HONDA Accord (CR2, CR3) АКПП 2013 N N... VIN N...), заявленного при рассмотрении гражданского дела.
2. После вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить истцу сумму денежных средств в размере 200000 (двести тысяч) рублей в течение 7 (семи) банковских дней по следующим реквизитам:
Получатель: О.А.Г.
Счет получателя: N...
Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8598 ПАО СБЕРБАНК
Корреспондентский счет: N...
БИК: N...
3. Истец обязуется направить в адрес Ответчика (адрес) заверенную надлежащим образом копию вступившего в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения.
4. Стороны пришли к соглашению, что действия Ответчика не являются признанием с его стороны своей вины, не будут достаточными для удовлетворения заявленных Истцом требований относительно предмета спора, а также иных расходов, издержек и убытков, неустоек, связанных с данным спором.
5. Судебные расходы на производство в суде первой инстанции судебной автотехнической экспертизы обществом с ограниченной ответственностью "Лаборатория экспертиз" по гражданскому делу N... Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан подлежат оплате Ответчиком. Остальные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. В случае если сумма выплаты, в соответствии с п. 3.2. настоящего мирового соглашения, подлежит обложению налогом, Истец самостоятельно обязуется произвести его исчисление и уплату.
Производство по указанному гражданскому делу по исковому заявлению О.А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью "Автос" о взыскании стоимости устранения недостатков автомобиля, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автос" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2600 рублей.
Председательствующий: О.В. Демяненко
судьи: Т.Л. Анфилова
А.В. Идрисова
мотивированное определение изготовлено 13 сентября 2021 года
справка: судья Шаймиев А.Х.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
