Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1371/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N 33-1371/2020
18 февраля 2020 года
г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Скубиевой И.В.,
судей Горбачук Л.В. и Рудковской И.А.,
при секретаре Даудовой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3219/2019 по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Биктимирова Н.Н., к администрации Шумского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности по частной жалобе Кислова С.Ю. на определение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 8 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛА:
решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 25 сентября 2019 года исковые требования Нижнеудинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Биктимирова Н.Н., удовлетворены. Признано право собственности Биктимирова Н.Н. на жилое помещение, пострадавшее в период паводка в июне 2019 года, расположенное по <адрес изъят>, общей площадью 57 кв.м., в силу приобретательной давности.
15 октября 2019 года Кисловым С.Ю. подано заявление о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование которого указано, что при вынесении решения суд не учел тот факт, что он также был зарегистрирован в спорном жилом помещении, и что спорное жилое помещение было передано в Шумское муниципальное образование в 2006 году.
Определением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 8 ноября 2019 года в удовлетворении заявления Кислову С.Ю. о пересмотре решения суда от 25 сентября 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
В частной жалобе Кислов С.Ю. просит определение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд не оценил представленный в материалы дела договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 16 ноября 2005 года, заключенному между МО Нижнеудинский район и Биктимировым Н.Н., Кисловым С.Ю., Кисловой Н.А., несовершеннолетними Кисловой О.С., Кисловой Н.С., согласно которому спорная квартира была передана в равных долях указанным гражданам, а также не проверил сведения относительно передачи спорной квартиры в безвозмездное пользование Шумскому муниципальному образованию 17 апреля 2006 года.
Относительно частной жалобы поступили письменные возражения от помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Евтушенко А.В., в которых содержится просьба об оставлении определения суда без изменения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Рудковской И.А., объяснения Кислова С.Ю., поддержавшего доводы частной жалобы, прокурора Альбрехт О.А., полагавшей определение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда не установила оснований к отмене либо изменению определения Нижнеудинского городского суда Иркутской области.
Институт пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу, установлен законом и закреплен в главе 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из положений данной главы и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", следует, что пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам выступает дополнительной процессуальной гарантией защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов участников гражданских правоотношений, позволяя при наличии обстоятельств, указанных в законе, в определенной процессуальной процедуре производить проверку правильности судебных постановлений.
В соответствии со статьей 392 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Отказывая в удовлетворении заявления Кислова С.Ю. о пересмотре решения Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 25 сентября 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции руководствовался статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступившим в законную силу судебных постановлений" и исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства не отвечают признакам, приведенным в статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выводы суда подробно мотивированы в определении, соответствуют требованиям закона и установленным обстоятельствам дела и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.
Отклоняются судебной коллегией доводы частной жалобы о том, что указанное решение суда должно быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку при вынесении 25 сентября 2019 года судебного акта не учтено наличие у Кислова С.Ю. регистрации по <адрес изъят>, а также что спорное жилое помещение передано в Шумское муниципальное образование в 2006 году, поскольку основаны на неправильном толковании статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому указанные в заявлении обстоятельства не отвечает признаку вновь открывшегося. При рассмотрении настоящего гражданского дела, судом исследовались доказательства, представленные сторонами, в том числе справка о регистрации Кислова С.Ю. по месту жительства, а также сведения, представленные администрацией Шумского муниципального образования о том, что спорное жилое помещение на его балансе не состоит.
Доводы заявителя жалобы сводятся к несогласию с вступившим в законную силу решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 25 сентября 2019 года ввиду иного толкования спорных правоотношений и направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, отличных от тех, которые были установлены судом по делу в пределах своей компетенции и положены в основу принятого судебного акта.
Таким образом, проверенное по доводам частной жалобы определение суда, судебная коллегия признает законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 8 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий
И.В. Скубиева
Судьи
Л.В. Горбачук
И.А. Рудковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
