Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 26 марта 2020 года №33-1371/2020

Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 33-1371/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N 33-1371/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Кардаша В.В.,
судей Кузнецовой О.А., Процкой Т.В.,
рассмотрела без проведения судебного заседания в городе Чите 26 марта 2020 года вопрос об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата> по гражданскому делу N по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации к Прокловой Е. Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
установила:
решением Улётовского районного суда Забайкальского края от <Дата> удовлетворены исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ) к Прокловой Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. С Прокловой Е.Ю. в пользу ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере 54 302,36 рублей, пени в размере 5 049,62 рублей за период с <Дата> по <Дата>; в доход бюджета Улетовского муниципального района с Прокловой Е.Ю. взыскана государственная пошлина в размере 1 980,55 рублей (т.1 л.д. 147-153).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата> вышеназванное решение суда отменено в части взыскания пени, с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении данного требования. В части размера подлежащих взысканию суммы задолженности и государственной пошлины решение суда изменено. С Прокловой Е.Ю. в пользу ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с <Дата> по <Дата> в размере 41 711,58 рублей; в доход бюджета Улетовского муниципального района с Прокловой Е.Ю. взыскана государственная пошлина в размере 1 451,35 рублей (т.3 л.д.75-96).
По инициативе судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда на разрешение поставлен вопрос об исправлении описок в вышеназванном апелляционном определении.
В соответствии с положениями статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопрос исправления описок в апелляционном определении рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Во вводной части апелляционного определения допущены описки в указании номера дела, присвоенного судом апелляционной инстанции (вместо "33-41/2020" ошибочно указано "33-41/2019"), а также в указании даты принятия апелляционного определения (вместо "<Дата>" ошибочно указано "<Дата>").
Допущенные описки носят технический характер, они не затрагивают существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Забайкальского краевого суда определения, в связи с чем, описки подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
исправить описки, допущенные во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата>, указав дату его принятия "<Дата>" вместо "<Дата>", номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, "33-41/2020" вместо "33-41/2019"
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать