Дата принятия: 08 февраля 2022г.
Номер документа: 33-1370/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2022 года Дело N 33-1370/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Федоровой Л.Н.,
судей Вишневской С.С., Рябенко Е.М.,
при секретаре судебного заседания Якушевской Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Татьяны Васильевны к Маньковой Ларисе Владимировне, администрации г. Владивостока об установлении факта родственных отношений,
по апелляционной жалобе администрации г. Владивостока на решение Советского районного суда г. Владивостока от 19 октября 2021 года, которым исковые требования удовлетворены. Установлено, что Сидорова Татьяна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Вишневской С.С., объяснения представителя администрации г. Владивостока Захаровой Е.А., возражения Сидоровой Т.В. и ее представителя Дьячишина П.А., возражения Маньковой Л.В., судебная коллегия
установила:
Сидорова Т.В. обратилась в суд с иском к Маньковой Л.В., администрации г. Владивостока об установлении факта родственных отношений.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, площадью 49,2 кв.м.
Сидорова Т.В. является двоюродной сестрой ФИО3 и относится к наследникам третьей очереди по закону. Так же наследником третьей очереди является двоюродная сестра наследодателя Манькова Л.В.
Истец в срок установленный законом обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы бесспорно подтверждающие родственные отношения между истцом и наследодателем постановлением нотариуса от 9.06.2021 года в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец и ее представитель заявленные требования поддержали, ответчик Манькова Л.В. исковые требования признала в полном объеме. Представитель администрации г. Владивостока просила в иске отказать, т.к. отсутствуют доказательства подтверждающие факт родственных отношений.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит администрация г. Владивостока по доводам апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу положений ч. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Как установлено при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, площадью 49,2 кв.м.
Сидорова Т.В. 10.07.2020 года обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса ВНО Дрон И.Б. от 09.06.2021 года Сидоровой Т.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствую документы подтверждающие родственные отношения истца и наследодателя.
В суд с иском Сидорова Т.В. обратилась ввиду того, что документы о том, что ФИО3 являлся ее двоюродным братом в настоящее время не сохранились, и получить их невозможно, в связи с чем представила доказательства в обоснование своих требований в виде показаний свидетеля который подтвердил указанные обстоятельства.
Суд первой инстанции, установив, что отцом истца являлся ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ФИО3 являлся ФИО2. Отцом ФИО4 и ФИО2 являлся ФИО1, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, удовлетворив их в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.
Исходя из изложенного, ссылка апелляционной жалобы об отсутствии допустимых и достоверных доказательств в виде соответствующих документов о рождении, о смерти не обоснована.
Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию стороны ответчика в суде первой инстанции и не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Владивостока от 19 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 февраля 2022 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
