Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 августа 2020 года №33-1370/2020

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 33-1370/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N 33-1370/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Хамирзова М.Х.
судей Бейтуганова А.З. и Созаевой С.А.
изучив гражданское дело по иску Коммерческого банка "БУМ-БАНК" (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Асанову Ильясу Эльдаровичу, Кауфову Хасанби Сафудиновичу, Алоевой Фатиме Аскербиевне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА:
решением Нальчикского городского суда КБР от 5 февраля 2020 года иск Коммерческого банка "БУМ-БАНК" (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворен частично. Постановлено взыскать в пользу истца солидарно с Асанова И.Э. и Кауфова Х.С. задолженность по кредитному договору в размере 6 030 362 руб. 77 коп., из которых: основной долг - 4 500 000 руб.; проценты за пользование кредитом - 1 085 671 руб. 23 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга - 372 328 руб. 77 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 72 362 руб. 77 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество в виде товарно-материальных ценностей в виде листов из нержавеющей стали в количестве 74 т., находящихся по адресу: <адрес>. В пользу бюджета городского округа Нальчик с ответчиков Асанова И.Э. и Кауфова Х.С. взыскана госпошлина в размере по 19175 руб. 90 коп. с каждого, и 6000 руб. с Алоевой Ф.А. Исковые требования в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества оставлены без удовлетворения. Ходатайство ответчика Кауфова Х.С. об отсрочке исполнения решения суда отклонено.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 6 августа 2020 года вышеуказанное решение отменено в части удовлетворения исковых требований, предъявленных к ответчику Кауфову Х.С. с принятием в этой части нового решения об отказе в удовлетворении иска.
В то же время, в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, в результате технической ошибки при наборе текста в ней содержится фраза: "На момент заключения договора залога стоимость заложенного имущества установить в размере 4 797 457 руб. 74 коп". Однако это предложение не согласуется с остальной резолютивной частью апелляционного определения, в тексте мотивированного апелляционного определения так же не приведено выводов и правовых оснований, свидетельствующих, что судебной коллегией принято решение об установлении стоимости заложенного имущества на момент заключения договора залога. Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, так как указанная фраза относится к стоимости имущества на момент заключения договора залога и этот вопрос никем не оспаривался.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку после объявления резолютивной части решения суда в нем обнаружена описка, она подлежит исправлению путем исключения из неё предложения "На момент заключения договора залога стоимость заложенного имущества установить в размере 4 797 457 руб. 74 коп".
Руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда КБР в апелляционном определении от 6 августа 2020 года, вынесенном по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Кауфова Х.С. на решение Нальчикского городского суда КБР от 5 февраля 2020 года, исключив из его резолютивной части предложение " На момент заключения договора залога стоимость заложенного имущества установить в размере 4 797 457 руб. 74 коп".
Председательствующий М.Х. Хамирзов
Судьи А.З. Бейтуганов
С.А. Созаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать