Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1370/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N 33-1370/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Гринюк М.А. и Клюкиной О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Николаевой Надежды Аркадьевны на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 июня 2020 года, которым постановлено:
взыскать с Николаевой Надежды Аркадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "МФК "Деньгимигом" задолженность по договору потребительского микрозайма до зарплаты от <дата> по основному долгу 20000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 33600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 1808 руб., почтовые расходы в размере 61 руб. 80 коп.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "МФК "Деньгимигом" (далее - ООО "МФК "Деньгимигом") обратилось в суд с иском к Николаевой Н.А. о взыскании задолженности потребительского микрозайма до зарплаты в размере 53600 руб., из которых 20000 руб. - сумма основного долга, 33600 руб. - проценты за период с 3 августа 2019 года по 17 января 2020 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1808 руб.
Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО "МФК "Деньгимигом" и Николаевой Н.А. заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты , по условиям которого последняя получила денежные средства в размере 20000 руб. под 1% в день на срок до 17 июля 2019 года. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, в то время как ответчиком сумма займа в указанный в договоре срок не возвращена.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Николаева Н.А., считая решение незаконным, просит его отменить, выражая несогласие с размером процентов и указывая на то, что начисление процентов должно быть произведено исключительно за тот период, на который был заключен договор потребительского микрозайма.
Николаева Н.А., представитель ООО "МФК "Деньгимигом" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <дата> между ООО "МФК "Деньгимигом" и Николаевой Н.А. заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты на сумму 20000 руб. с уплатой за пользование займом 365% годовых со сроком возврата до 17 июля 2019 года. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.
Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором (пункт 2 Индивидуальных условий).
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка составляет 365 % годовых.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора отчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со 2 июля 2019 года и по день возврата включительно. Проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа. В случае возврата суммы займа (ее части) в день выдачи, срок пользования займом (его частью) будет приравниваться к одному дню, следовательно, заемщик обязан заплатить проценты за пользование займом за один полный день.
ООО МФК "Деньгимигом" свои обязательства по передаче денежных средств в определенном договором размере (20000 руб.) исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>.
Николаева Н.А. надлежащим образом не исполнила обязательства по договору микрозайма, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства дела на основании представленных в дело доказательств, в том числе содержания договора потребительского микрозайма до зарплаты от 1 июля 2019 года, руководствуясь статьями 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 2 июля 2010 года
N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ
"О потребительском кредите (займе)", пришел к выводу о взыскании с Николаевой Н.А. в пользу ООО МФК "Деньгимигом" суммы основного долга по договору микрозайма в размере 20000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 33600 руб.
В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.
Проверяя выводы суда первой инстанции в обжалуемой части, судебная коллегия приходит к следующему.
Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ
"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции от Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции от Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции от 12 ноября 2018 года) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.
Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" пункт 9 части 1 статьи 12 и часть 1 статьи 12.1 признаны утратившими силу.
Согласно статье 5 указанного Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Как установлено судом, договор потребительского займа был заключен после вступления в действие Федерального закона от 3 июля 2016 года
N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", соответственно, к возникшим правоотношениям применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до двукратного размера суммы непогашенной части займа.
Проценты, рассчитанные истцом за период с 3 августа 2019 года по
17 января 2020 года в размере 33600 руб., не превышают двукратную сумму непогашенной части займа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. При этом пунктом 4 этой же статьи установлено, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Судебная коллегия не соглашается с доводами ответчицы о начислении процентов только до 17 июля 2019 года (даты возврата займа по договору), поскольку они противоречат положениям приведенных норм права и условиям пункта 4 индивидуальных условий договора, предусматривающего действие договора до момента полного исполнения сторонами всех принятых на себя по договору обязательств.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которым правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства. Выводы суда основаны на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, и оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
16 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Николаевой Надежды Аркадьевны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи М.А. Гринюк
О.В. Клюкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
