Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-1369/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Бережновой О.Н.,

судей Топорковой С.А., Местниковой С.А.,

при секретаре Антоновой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2021 года по иску Герасимова А.Г. к администрации Муниципального образования "Город Мирный", Герасимовой А.А., Герасимову Г.А., Окружной администрации города Якутска о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, которым

постановлено:

Восстановить Герасимову А.Г. срок принятия наследства, открывшегося после смерти Г..

Признать Герасимова А.Г. принявшим наследство после смерти Г., умершей _______ года, в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .........., земельного участка и объекта недвижимости, находящихся по адресу: ...........

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., объяснения представителя ответчика Окружной администрации г. Якутска Владимировой А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Герасимов А.Г. обратился в суд с иском к администрации МО "Город Мирный", Герасимовой А.А., Герасимову Г.А., Окружной администрации г. Якутска, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 11.07.2018 г. после смерти его родной сестры Г., признать его принявшим наследство в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .........., на земельный участок и объект недвижимого имущества, расположенные по адресу: ........... В обоснование требований указывает на то, что родная сестра Г. при жизни составила завещание в его пользу. Другие наследники против завещания не возражают, что подтверждается их письменным согласием. Истцом пропущен срок, предусмотренный для принятия наследства, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель Окружной администрации г. Якутска Степанова А.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства истцом суду не представлено, доказательств, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, также не имеется.

Истец Герасимов А.Г. и ответчики Герасимова А.А., Герасимов Г.А., администрация МО "Город Мирный" о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, о причинах неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда РС (Я).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, и принимая во внимание, что неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчика Окружной администрации г. Якутска Владимирова А.В. в суде апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом срок принятия наследства не зависит от того, принимается оно по закону или по завещанию.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец Герасимов А.Г. является братом Г., которая умерла _______ г. Данные факты подтверждаются свидетельствами о рождении *** N ... от _______ г., *** N ... от _______ г., свидетельством о смерти *** N ... от _______ г.

Г. при жизни составила завещание в пользу Герасимова А.Г. на принадлежащее ей имущество: *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..........; земельный участок и объект недвижимого имущества, расположенные по адресу: ...........

После смерти Г. открылось наследство, состоящее из указанного имущества.

Согласно ответу Нотариальной палаты РС(Я) от 28.12.2020 г. на запрос суда наследственное дело к имуществу умершей Г. в нотариальных конторах Республики Саха (Якутия) не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто к нотариусам не обращался.

Дети умершей Герасимова А.А. и Герасимов Г.А. в соответствии с нотариально заверенными заявлениями подтвердили, что фактически в управление наследственным имуществом не вступали, по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Герасимовым А.Г.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Герасимов А.Г. исходил из того, что срок пропущен им по незнанию норм материального права.

Разрешая дело по существу, суд первой инстанции, оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, а также пояснения ответчиков Герасимовой А.А. и Герасимова Г.А., согласно которым истец фактически принял наследство в виде земельного участка и объекта недвижимости, расположенных по адресу: .........., в отсутствие возражений относительно завещания от иных наследников, а также в отсутствие нарушения прав Окружной администрации г. Якутска, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении Герасимову А.Г. срока принятия наследства и признании его принявшим наследство в полном объеме.

Судебная коллегия считает данные выводы суда первой инстанции законными, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а повторяют правовую позицию ответчика, выраженную им в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом. Сводятся к переоценке доказательств, имеющихся в материалах дела, оценка которых произведена судом первой инстанции в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, при этом оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий О.Н. Бережнова

Судьи С.А. Топоркова

С.А. Местникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка