Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 06 августа 2020 года №33-1369/2020

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 33-1369/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 33-1369/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего: Хираева Ш.М.,
судей: Багаутдиновой Ш.М. и Мустафаевой З.К.,
при секретаре: Шапиловой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Х.А. к администрации ГО "город Каспийск", Каспийскому отделу Управления Росреестра по Республике Дагестан, филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Дагестан, Османовой Н.К., Османову Н.Т., Кинавову А.А. и Казанматову Ю.А. о признании незаконным постановления N 1036 от 30 ноября 2016 г. в части площади земельного участка, устранения препятствий в пользовании земельным участком путём признания недействительными прав собственности в части наложения на земельный участок, принадлежащий Исаевой Х.А. и обязании внести изменения в ЕГРН, исключив (аннулировав) записи о земельных участках, по апелляционным жалобам Казанматова Ю.А., Османовой Н.К., Кинавова А.А. и председателя ДНТ "Роса" Гаджиева А.Г. на решение Каспийского городского суда от 5 марта 2019года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия
установила:
Исаева Х.А. обратилась в суд с иском к администрации ГО "город Каспийск", Каспийскому отделу Управления Росреестра по Республике Дагестан, филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра по Республике Дагестан", Османовой Н.К., Османову Н.Т., Кинавову А.А. и Казанматову Ю.А. о:
- признании постановления администрации ГО "город Каспийск" N 1036 от 30 ноября 2016 г. в части указания в его п.1. площади земельного участка 500 кв.м. незаконным и обязании изменить данную площадь на 600 кв.м;
- устранении препятствий, чинимых Исаевой Х.А., в пользовании земельным участком площадью 500 кв.м по адресу: г.Каспийск, СНТ "Труд", линия 4, N 82 путём признания недействительными:
права собственности Османовой Н.К. на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8312, в части наложения на земельный участок Исаевой Х.А. площадью 500 кв.м по адресу: г.Каспийск, СНТ "Труд", линия 4, N 82;
права собственности Кинавова А.А. на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8311, в части в части наложения на земельный участок Исаевой Х.А. площадью 500 кв.м по адресу: г.Каспийск, СНТ "Труд", линия 4, N 82;
права собственности Казанматова Ю.А. на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8323, в части наложения на земельный участок Исаевой Х.А. площадью 500 кв.м по адресу: г.Каспийск, СНТ "Труд", линия 4, N 82;
- Обязании филиала ФГБУ "ФКП Росреестра по Республике Дагестан" аннулировать и исключить сведения в Государственном кадастре недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами 05:09:000023:8312, 05:09:000023:8323 05:09:000023:8324 и 05:09:000023:8311;
- Обязании Османовой Н.К., Кинавова А.А., Казанматова Ю.А. не чинить препятствия Исаевой Х.А. в пользовании земельным участком по адресу: г.Каспийск, СНТ "Труд", линия 4, N 82;
- Обязании Каспийского отдела Управления Росреестра по Республике Дагестан внести изменения в ЕГРН, исключив (аннулировав) записи о земельных участках с кадастровыми номерами 05:09:000023:8312, 05:09:000023:8311, 05:09:000023:8323.
В обоснование заявленных требований указано, что в 1988 году Гамидов А.Х. был принят в члены СНТ "Труд" в г.Каспийске, где ему был выделен земельный участок N 82 по линии 4, площадью 500 кв.м. Данный земельный участок являлся совместно нажитым имуществом Гамидова А.Х. и Исаевой Х.А. Постановлением администрации ГО "город Каспийск" N 564 от 5 июля 2016 г. указанный земельный участок предоставлен в собственность Исаевой Х.А. При обращении в Каспийский отдел Управления Росреестра по Республике Дагестан за постановкой на кадастровый учет данного земельного участка, выявлено, что его границы пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:09:000023:8312, 05:09:000023:8323 05:09:000023:8324 и 05:09:000023:8311.
Таким образом, ответчики незаконно поставили свои земельные участки на кадастровый учёт с наложением на границы земельного участка Исаевой Х.А.
Также указано, что администрацией ГО "город Каспийск" в нарушение ст.31 Закона Республики Дагестан от 29 декабря 2003 г. N 45, Исаевой Х.А. был предоставлен земельный участок 500 кв.м., тогда как по закону размер земельного участка для садоводства должен быть не менее 600 кв.м.
В ходе рассмотрения дела Исаева Х.А. уточнила свои исковые требования и просила также о признании недействительными:
- договора купли-продажи земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером 05:09:000023:8312, N 51, заключённого 10 февраля 2015г. с Османовой Н.К. и акта приёма-передачи к нему от 10 февраля 2015 г., заключённый с Османовой Н.К.;
- договора купли-продажи земельного участка площадью 384 кв.м с кадастровым номером 05:09:000023:8323, заключённого 22 февраля 2017 г. с Казанматовым Ю.А. и акта приёма-передачи к нему от 22 февраля 2017 г. заключённый с Казанматовым Ю.А.;
- договора купли-продажи земельного участка площадью 384 кв.м. с кадастровым номером 05:09:000023:8311 от 29 апреля 2014 г. заключённого с Кинавовым А.А. и акта приёма-передачи к нему заключённого с Кинавовым А.А.
Решением Каспийского городского суда от 5 марта 2019 г. постановлено:
"Исковые требования Исаевой Х.А. удовлетворить частично.
Устранить препятствия чинимые Исаевой Х.А. в пользовании земельным участком площадью 500 кв.м, расположенным по адресу: г.Каспийск, СНТ "Труд", линия 4, N 82 путём признания недействительными:
- договора купли-продажи земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером 05:09:000023:8312, N 51, заключённого 10 февраля 2015г. с Османовой Н.К. и акта приёма-передачи к нему от 10 февраля 2015 г., заключённый с Османовой Н.К.;
- договора купли-продажи земельного участка площадью 384 кв.м с кадастровым номером 05:09:000023:8323, заключённого 22 февраля 2017 г. с Казанматовым Ю.А. и акта приёма-передачи к нему от 22 февраля 2017 г. заключённый с Казанматовым Ю.А.;
- договора купли-продажи земельного участка площадью 384 кв.м с кадастровым номером 05:09:000023:8311 от 29 апреля 2014 г. заключённого с Кинавовым А.А. и акта приёма-передачи к нему заключённого с Кинавовым А.А.;
- права собственности Османовой Н.К. на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8312 в части наложения на земельный участок, принадлежащий Исаевой Х.А. площадью 500 кв.м, расположенный по адресу - г.Каспийск, СНТ "Труд", линия 4, N 82;
- права собственности Кинавова А.А. на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8311 в части наложения на земельный участок принадлежащий Исаевой Х.А., площадью 500 кв.м, расположенный по адресу - г.Каспийск, СНТ "Труд", линия 4, N 82;
- права собственности Казанматова Ю.А. на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8323 в части наложения на земельный участок принадлежащий Исаевой Х.А., площадью 500 кв.м, расположенный по адресу - г.Каспийск, СНТ "Труд", линия 4, N 82.
Обязать филиал ФГБУ "ФКП Росреестра по Республике Дагестан" аннулировать и исключить сведения в государственном кадастре недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами 05:09:000023:8312, 05:09:000023:8323 05:09:000023:8324 и 05:09:000023:8311.
Обязать Османову Н.К., Кинавова А.А. и Казанматова Ю.А. не чинить препятствия Исаевой Х.А. в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ "Труд", линия 4, N.
Обязать Каспийский отдел управления Росреестра по Республике Дагестан внести изменения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, исключив (аннулировав) записи N о земельном участке с кадастровым номером 05:09:000023:8312, N о земельном участке с кадастровым номером 05:09:000023:8311, N о земельном участке, с кадастровым номером 05:09:000023:8323.
Обязать управление Росреестра по Республике Дагестан аннулировать и исключить сведения в государственном кадастре недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами 05:09:000023:8312, 05:09:000023:8323 05:09:000023:8324 и 05:09:000023:8311.
Обязать Управление Росреестра по Республике Дагестан внести изменения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, исключив (аннулировав) записи N о земельном участке с кадастровым номером 05:09:000023:8312, N о земельном участке с кадастровым номером 05:09:000023:8311, N о земельном участке, с кадастровым номером 05:09:000023:8323.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".
В апелляционных жалобах ФИО10, ФИО7, ФИО9 и председатель ДНТ "Роса" ФИО5 просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО6
В обоснование требований апелляционных жалоб указано, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Документы на земельный участок, представленные истцом, не подтверждают постановку данного участка на кадастровый учёт, границы земельного участка истца не установлены в соответствии с законом. Также истец не представил суду генеральный план земельного участка СНТ "Труд" и список членов СНТ "Труд". Ответчиками на спорный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности. Указанные земельные участки прошли кадастровый учёт.
Истцом не были представлены суду доказательства, подтверждающие её право на земельный участок. При оформлении ответчиками правоустанавливающих документов, у них не возникло проблем в регистрационном органе, поскольку земельные участки сформированы на территории <адрес>. Суд, в нарушение федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", лишил ответчиков зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество в пользу ФИО6, у которой такого права не было.
Суд вынес решение без исследования представленных ответчиками правоустанавливающих документов, без проведения землеустроительной экспертизы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от <дата> решение Каспийского городского суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от <дата> отменено и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что истец, обращаясь в суд с иском указал, что земельные участки ответчиков с кадастровыми номерами 05:09:000023:8312, 05:09:000023:8323, 05:09:000023:8324 и 05:09:000023:8311 имеют наложение на ее земельный участок, который выделен ей Постановлением главы администрации городского округа "<адрес>" N от <дата>.
Между тем, из материалов межевого дела земельного участка истца усматривается нахождение ее земельного участка в границах <адрес> РД.
Из имеющегося в материалах дела решения ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по РД от <дата> усматривается, что постановка земельного участка истца на государственный кадастровый учет приостановлена в связи с тем, что по межевому плану и утвержденной схеме расположения участка на кадастровом плане территории, участок истца пресекает границу муниципального образования <адрес> по земельным участкам ответчиков.
Суду первой инстанции при рассмотрении спорных правоотношений надлежало установить фактическое местоположение и границы, принадлежащих сторонам земельных участков, действительно ли имело место наложение земельных участков ответчиков на земельный участок истца.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Разрешая вопрос о том, в границах какого района республики находится фактически земельный участок истца, судом апелляционной инстанции были истребованы сведения из ФГБУ ФКП Росреестра по РД о расположении границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:00092:8746 на территории МО "<адрес>" и МО "<адрес>" в соответствие со сведениями ЕГРН, с предоставлением графической схемы расположения границ участка относительно границ муниципальных образований.
Из ответа ФГБУ "ФКП Росреестра" по РД следует, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 05:48:00092:8746 находится вне границ МО "<адрес>".
Из графической схемы расположения границ участка относительно границ муниципальных образований следует, что земельный участок истца расположен на территории МО "<адрес>".
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок расположен в <адрес>, который отнесен к территориальной юрисдикции Карабудахкентского районного суда, а также то обстоятельство, что предъявлены требования об обязании не чинить препятствия в пользовании указанным земельным участком дело необходимо направить для рассмотрения по существу в Карабудахкентский районный суд РД, в связи с чем, решение Каспийского городского суда от <дата> подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Каспийского городского суда от <дата> отменить.
Дело направить в Карабудахкентский районный суд РД для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
05RS0N-60
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от <дата> по делу N, г. Махачкала
(Резолютивная часть)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего: ФИО12,
судей: ФИО11 и Мустафаевой З.К.,
при секретаре: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации ГО "<адрес>", Каспийскому отделу Управления Росреестра по Республике Дагестан, филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Дагестан, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о признании незаконным постановления N от <дата> в части площади земельного участка, устранения препятствий в пользовании земельным участком путём признания недействительными прав собственности в части наложения на земельный участок, принадлежащий ФИО6 и обязании внести изменения в ЕГРН, исключив (аннулировав) записи о земельных участках, по апелляционным жалобам ФИО3, ФИО7, ФИО9 и председателя ДНТ "Роса" ФИО5 на решение Каспийского городского суда от <дата>.
Руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Каспийского городского суда от <дата> отменить.
Дело направить в Карабудахкентский районный суд РД для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать