Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 33-1369/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 33-1369/2020
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Созаевой С.А.
при секретаре Узденовой Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Буранова Асланби Лабиевича на определение Чегемского районного суда КБР от 26 июня 2020 года об отказе во взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
решением Чегемского районного суда КБР от 29 мая 2019 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 5 сентября 2019 года, иск Бурановой Мадины Хажмуридовны к Буранову Асланби Лабиевичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен частично.
11 марта 2020 года Буранов А.Л. обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения требований, просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 410 000 рублей.
Определением Чегемского районного суда КБР от 26 июня 2020 года заявление Буранова А.Л. оставлено без удовлетворения по мотиву пропуска срока, предусмотренного статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В частной жалобе, поданной в Верховный Суд КБР, Буранов А.Л. просит отменить названное определение и удовлетворить его заявление в полном объеме, ссылаясь на то, что суд первой инстанции неправильно применил статью 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку она вступила в силу с 1 октября 2019 года, то есть после возникновения спорных правоотношений - с момента вступления в силу решения суда, а именно с 5 сентября 2019 года. При таких данных, по мнению заявителя, суду первой инстанции следовало руководствоваться п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", согласно которому шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451 -ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.
В силу положений частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение о взыскании судебных расходов рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда по доводам частной жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, считается 01 октября 2019 года. Соответственно, трехмесячный срок должен исчисляться с 01 октября 2019 года.
Согласно пункту 5 статьи 329 ГПК определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Последний судебный акт по указанному спору - апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР принято и вступило в законную силу 05 сентября 2019 года.
Бурановым А.Л. заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подано в суд 11 марта 2020 года, то есть после истечения установленного законом трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока согласно требованию пункта 2 статьи 103.1 ГПК не заявлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу, что срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов пропущен, и заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Доводы заявителя, что срок подачи заявлений о взыскании судебных расходов по делам, рассмотренным ранее 01.10.2019 года, исчисляется по аналогии по правилам части 2 статьи 112 АПК РФ, согласно которому шестимесячный срок, установленный этой статьёй, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона, не влекут отмену названного судебного постановления, шестимесячный срок истек 5 марта 2020 года, заявитель обратился в суд 11 марта 2020г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Чегемского районного суда КБР от 26 июня 2020 года об отказе во взыскании судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу Буранова Асланби Лабиевича - без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Созаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
