Определение Брянского областного суда от 26 марта 2020 года №33-1368/2020

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N 33-1368/2020
гор. Брянск 26 марта 2020 г.
Суд апелляционной инстанции Брянского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ на определение Дубровского районного суда Брянской области от 23 декабря 2019 года по заявлению Багрицевича С.Д. о предоставлении отсрочки исполнения решения Дубровского районного суда Брянской области от 05 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Багрицевичу С.Д., Багрицевич С.Е., Багрицевичу А.С., Багрицевич Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Решением Дубровского районного суда Брянской области от 05 июня 2018 года, вступившим в законную силу 11 сентября 2018 года удовлетворены исковые требования ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Багрицевичу С.Д., Багрицевич С.Е., Багрицевичу А.С., Багрицевич Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением - служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Судебным приставом-исполнителем по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области 19 ноября 2018 года возбуждено исполнительное производство N-ИП и в адрес должника направлено требование исполнить указанное решение в семидневный срок и выселиться из служебной квартиры.
Багрицевич С.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда до окончания контракта о прохождении военной службы, указывая на то, что в настоящее время он не утратил связь с Министерством обороны РФ, проходит военную службу в войсковой части 41495 <адрес>, другого жилого помещения на территории Дубровского района Брянской области не имеет, его выселение может нанести ущерб интересам военной службы.
Определением Дубровского районного суда Брянской области от 23 декабря 2019 года поданное заявление удовлетворено. Багрицевичу С.Д. предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения суда на срок до 03 октября 2022 года.
В частной жалобе ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ просит отменить определение, полагая, что оснований для предоставления отсрочки военнослужащему, который с 2015 года не исполняет соглашение о сдаче занимаемого жилого помещения, не имеется. Указывает на то, что приобретение военнослужащим жилого помещения не по месту прохождения военной службы не является основанием для обеспечения служебным жильем по месту прохождения военной службы.
Оснований для вызова лиц, участвующих в деле в судебное заседание в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 333 ГПК РФ не имеется.
Проверив материалы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для отмены определения суда.
На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям участвующих в деле лиц, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного решения.
Право на обращение в суд взыскателя, должника, судебного пристава с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта закреплено также в ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Как следует материалов дела, решением Дубровского районного суда Брянской области от 05 июня 2018 года, вступившим в законную силу 11 сентября 2018 года удовлетворены исковые требования ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Багрицевичу С.Д., Багрицевич С.Е., Багрицевичу А.С., Багрицевич Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением - служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
19 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство N-ИП.
При этом, как установлено судом, майор Багрицевич С.Д. не утратил связь с Министерством обороны РФ, поскольку проходит военную службу по контракту, срок которого истекает 03 октября 2022 года, и иного жилого помещения по месту военной службы не имеет.
Разрешая заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд признал указанные обстоятельства исключительными, и делающими невозможным исполнение решения суда, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об удовлетворении поданного заявления.
Суд полагает, что предоставление отсрочки исполнения решения суда, предусмотренной законом, в данном деле обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости, не нарушает права участников исполнительного производства.
Доводы частной жалобы о том, что приобретение военнослужащим жилого помещения не по месту прохождения военной службы не является основанием для обеспечения служебным жильем по месту прохождения военной службы, не имеют правового значения для разрешения постановленного перед судом вопроса об отсрочке исполнения решения суда.
Довод частной жалобы об отсутствии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, суд отклоняет, поскольку основания для отсрочки судом установлены, материалами дела подтверждаются, при этом, отсрочка предоставлена на непродолжительный период времени.
Иные доводы частной жалобы не содержат ссылки на обстоятельства, которые не были бы предметом исследования суда либо опровергали его выводы.
Оснований для иной оценки изложенных обстоятельств и отмены определения суда по доводам частной жалобы суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Дубровского районного суда Брянской области от 23 декабря 2019 года по заявлению Багрицевича С.Д. о предоставлении отсрочки исполнения решения Дубровского районного суда Брянской области от 05 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" МО РФ к Багрицевичу С.Д., Багрицевич С.Е., Багрицевичу А.С., Багрицевич Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без изменения, частную жалобу ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка