Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-1368/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-1368/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
судей: Гавриленко Е.В., Данилова А.В.,
при секретаре Бессарабове Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Нягани к (ФИО)1 об обязании исполнить обязательства,
по апелляционной жалобе (ФИО)1 на решение Няганского городского суда ХМАО-Югры от 09 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой И.Е., судебная коллегия
установила:
Решением Няганского городского суда ХМАО-Югры от 09 декабря 2019 года исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Нягани к (ФИО)1 удовлетворены.
Не согласившись с выводами суда, (ФИО)1 направил в суд апелляционную жалобу, в которой просил указанное решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
По указанной жалобе дело направлено в суд ХМАО-Югры для апелляционного рассмотрения. Определением судьи было назначено к слушанию на 02.07.2020 года.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам поступило заявление от представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Нягани об отказе от иска, в котором он просит апелляционное производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, совершенного после принятии апелляционной жалобы, определяется по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.О принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по делу. Принимая во внимание, что с письменными заявлениями об отказе от иска КУМИ обратился до вынесения судом апелляционного определения, учитывая, что отказ от иска является процессуальным правом истца и прав третьих лиц не нарушает, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, в таком случае, судебная коллегия полагает, что данный отказ подлежит принятию, решение суда первой инстанции - отмене, а производство по настоящему делу - прекращению. Руководствуясь статьями 326.1, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,определила:Принять отказ от иска Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Нягани к (ФИО)1 об обязании исполнить обязательства. Отменить решение Няганского городского суда ХМАО-Югры от 09 декабря 2019 года. Производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу является препятствием для повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с отменой решения и прекращением производства по делу апелляционную жалобу (ФИО)1 оставить без рассмотрения. Председательствующий: Иванова И.Е. Судьи: Гавриленко Е.В. Данилов А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
