Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-13674/2021

"19" мая 2021 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>7,

и судей <ФИО>6, <ФИО>8

по докладу судьи <ФИО>9

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>5,

рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому дело по апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Славянского городского суда от <Дата ...> по делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании дополнительных расходов.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>1 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> в удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка - отказано.

В апелляционной жалобе <ФИО>1 просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

До начала рассмотрения дела от <ФИО>1 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Обсудив доводы заявления, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению, а решение суда первой инстанции подлежащим отмене и прекращению производства по делу по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законодатель закрепил право истца отказаться от иска или его части и в суде апелляционной инстанции.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями. Отказываясь от иска, истец отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования, предъявленного к ответчику.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу <ФИО>1 известны.

Поскольку отказ от иска не противоречит требованиям ст.326.1 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявление <ФИО>1 об отказе от исковых требований к <ФИО>2 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 326.1 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Славянского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> - отменить.

Заявление <ФИО>1 об отказе от исковых требований к <ФИО>2 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка - удовлетворить.

Принять отказ от исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка.

Производство по делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании дополнительных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка