Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 мая 2019 года №33-1367/2019

Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: 33-1367/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 33-1367/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Гниденко С.П.,
судей коллегии Бреевой С.С., Нех Т.М.,
при секретаре Андрюхиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Никитинской О.Н. - Федосовой А.В. на решение Новоуренгойского городского суда от 5 марта 2019 года по делу по иску ООО "Газпром добыча Уренгой" к Никитинской О.Н. о понуждении к заключению договора и по встречному иску Никитинской О.Н. к ООО "Газпром добыча Уренгой" о признании договора найма заключенным на срок 5 лет.
Заслушав доклад судьи Бреевой С.С., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Газпром добыча Уренгой" обратилось с иском к Никитинской О.Н. о понуждении к заключению договора, Никитинская О.Н. предъявила встречный иск к ООО "Газпром добыча Уренгой" о признании договора найма заключенным на срок 5 лет.
Решением Новоуренгойского городского суда от 5 марта 2019 года исковые требования Общества, а также встречные исковые требования Никитинской О.Н. оставлены без удовлетворения.
Представителем Никитинской О.Н. - Федосовой А.В. подана апелляционная жалоба на решение Новоуренгойского городского суда от 5 марта 2019 года.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя Никитинской О.Н. - Федосовой А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, применительно к положениям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав представленные материалы, ознакомившись с заявлением представителя Федосовой А.В. и объемом предоставленных ей полномочий, указанных в доверенности от 25.02.2019 года N 89 АА 0865197 (сроком на 6 месяцев), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению; прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая волеизъявление представителя Никитинской О.Н. - Федосовой А.В., объем предоставленных ей полномочий, принимая во внимание, что отказ от жалобы соответствует требованиям ст.326 ГПК РФ, при этом, решение суда первой инстанции иными участвующими в деле лицами не обжалуется, апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе представителя Никитинской О.Н. - Федосовой А.В. следует прекратить.
Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Никитинской О.Н. - Федосовой А.В. от апелляционной жалобы на решение Новоуренгойского городского суда от 5 марта 2019 года по делу по иску ООО "Газпром добыча Уренгой" к Никитинской О.Н. о понуждении к заключению договора и по встречному иску Никитинской О.Н. к ООО "Газпром добыча Уренгой" о признании договора найма заключенным на срок 5 лет.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Никитинской О.Н. - Федосовой А.В. на решение Новоуренгойского городского суда от 5 марта 2019 года по делу по иску ООО "Газпром добыча Уренгой" к Никитинской О.Н. о понуждении к заключению договора и по встречному иску Никитинской О.Н. к ООО "Газпром добыча Уренгой" о признании договора найма заключенным на срок 5 лет - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать