Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 33-13668/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 33-13668/2020
24 декабря 2020 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пашковой Т.В.
судей Алябьева Д.Н., Лисовского А.М.
при секретаре Ворониной В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N <...> по исковому заявлению Бублик О. О. к Хайхароевой Л. У.-Гириевне о взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Хайхароевой Л. У.-Гириевны на решение Центрального районного суда города Волгограда от 08 октября 2020 года, которым частично удовлетворены исковые требования Бублик О. О. к Хайхароевой Л. У.-Гириевне о взыскании компенсации морального вреда.
С Хайхароевой Л. У.-Гириевны в пользу Бублик О. О. взыскана компенсация морального вреда в размере 200000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Бублик О. О. к Хайхароевой Л. У.-Гириевне о взыскании компенсации морального вреда в остальной части - отказано.
Заслушав доклад судьи Алябьева Д.Н., выслушав представителя Хайрахоевой Л. У-Г. - Коркоцкую И.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя Бублик О.О. - Процветухину О.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Романенко Ф.С., полагавшую, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Бублик О.О. обратилась в суд с иском к Хайхароевой Л. У-Г. о взыскании компенсации морального вреда.
В обосновании иска указала, что Бублик О.О. является сестрой погибшего по вине ответчицы Полякова О. О.ча и потерпевшей по уголовному делу.
Вина Хайхароевой Л.У-Г. была установлена органами предварительного следствия.
Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 17 июля 1999 года уголовное дело по обвинению Хайхароевой Л.У-Г. по статье <.......> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) производством было прекращено на основании пункта 7 подпункта "в" Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии" от 22 июня 1999 года.
Гибель брата причинила истице и ее родителям, которые безвременно умерли, нравственные страдания.
Просила взыскать с Хайхароевой Л. У-Г. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 2000000 рублей.
Суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе Хайхароева Л. У-Г. оспаривает постановленное судом решение, просит его отменить и принять по делу ново решение об отказе в иске.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на ненадлежащую оценку судом обстоятельств дела, злоупотребление правом со стороны истицы, необоснованность выводов суда относительно размера взысканной компенсации морального вреда, ее завышенность, пропуск срока исковой давности.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (далее - Постановление Пленума N 10) предусмотрено, что моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
В соответствии с абзацем третьего статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.
Статьей 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к близким родственникам отнесены: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Таким образом, законодателем определен круг лиц, имеющих право на получение компенсации морального вреда, в связи с утратой близких людей, к которым относятся, в том числе, родные братья и сестры.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Бублик О.О. приходится родной сестрой погибшего Полякова О.О. и потерпевшей по уголовному делу.
В гибели Полякова О.О. обвинялась Хайхароева Л.У-Г., которая по данным органов следствия нанесла Полякову О.О. колото-резаную рану живота слева с повреждением внутренних органов, от которой последний скончался.
Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 17 июля 1999 года уголовное дело по обвинению Хайхароевой Л.У-Г. по статье <.......> УК РФ производством было прекращено на основании пункта 7 подпункта "в" Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии" от 22 июня 1999 года.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что гибелью брата истице были причинены нравственные страдания, вызванные переживаниями в связи с утратой близкого родственника, в связи с чем Бублик О.О. вправе требовать взыскания компенсации морального вреда.
Довод апелляционной жалобы, что суд при вынесении решения необоснованного не применил к требованиям о компенсации морального вреда срок исковой давности, подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм права.
Согласно статье 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
В пункте 7 Постановления Пленума N 10 также разъяснено, что если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется.
Ссылка апеллянта на то, что истица злоупотребляет правом, также не влечет за собой отмену решения суда и отказ в иске, так как каких-либо достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что Бублик О.О. действовала исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом), ответчиком в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в отношении размера компенсации, взысканной в пользу истице, по следующим основаниям.
При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 3 пункта 32 Постановления Пленума от 26 января 2010 года N 1, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности, членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
В силу статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда судом первой инстанции не были применены приведенные нормы материального права в их системном единстве с учетом разъяснений, данных в указанных постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ, и также не были учтены в полном объеме все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения спора, требования разумности и справедливости, позволяющие определить обоснованный размер компенсации морального вреда. И потому сумму компенсации морального вреда, взысканного в пользу истцов, следует признать неоправданно завышенной и подлежащей уменьшению.
Так судом не были приняты во внимание обстоятельства гибели Полякова О.О., а также что часть <.......> УК РФ, по которой обвинялась Хайхароева Л.У-Г., представляет собой убийство в состоянии аффекта, то есть убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Из определения Центрального районного суда г. Волгограда от 17 июля 1999 года следует, что Хайхароева Л.У-Г. в момент нанесения удара ножом Полякову О.О. находилась в состоянии сильного душевного волнения, вызванного насилием со стороны Полякова О.О.
Следовательно, гибель Полякова О.О. была спровоцирована его неправомерными действиями.
Кроме того, из материалов дела следует, а также подтверждается объяснениями участников процесса, что в момент гибели Полякова О.О., и он, и Бублик О.О. были совершеннолетними лицами, проживали отдельно друг от друга, самостоятельными семьями.
Также судом не было учтено то обстоятельство, что с момента гибели Полякова О.О. до момента обращения Бублик О.О. в суд с настоящим иском прошло более 20 лет, что влияет на степень нравственных страданий.
На основании изложенного, судебная коллегия с учетом всех перечисленных в законе обстоятельств (статьи 1099, 1100 ГК РФ), степени нравственных страданий, конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, полагает возможным, исходя из доводов апелляционной жалобы, изменить решение суда, определив к взысканию с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда города Волгограда от 08 октября 2020 года в части взыскания с Хайхароевой Л. У.-Гириевны в пользу Бублик О. О. компенсации морального вреда изменить, снизив его размер с 200000 рублей до 50000 рублей.
В остальной части решение Центрального районного суда города Волгограда от 08 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хайхароевой Л. У.-Гириевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
