Определение Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2021 года №33-13659/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 апреля 2021 года Дело N 33-13659/2021
19 апреля 2021 года <Адрес...>
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании отказной материал по исковому заявлению <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
по частной жалобе <ФИО>2 на определение Крымского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> исковое заявление <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, возвращено заявителю, как не соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
В частной жалобе <ФИО>2 просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.Возвращая исковое заявление <ФИО>2, суд первой инстанции указал на несоблюдение истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора.
С выводом судьи первой инстанции нельзя согласиться.
Согласно материалам искового заявления, основанием для обращения <ФИО>2 в суд послужило дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель <ФИО>3
Как указал заявитель, у виновника ДТП отсутствовал полис ОСАГО.
Иск предъявлен к физическому лицу не в рамках ФЗ от <Дата ...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а на основании ст. 1064 ГК РФ о возмещении вреда.
Для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора законом не предусмотрен.
При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления подлежит отмене, а исковое заявление возврату в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Крымского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> отменить.
Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка