Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 33-13646/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Корниловой Т.Г.,

судей Кулинич А.П., Криволапова Ю.Л.,

при секретаре Бархо В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Негашева Владимира Леонидовича, Кушнарева Юрия Павловича к Черненковой Людмиле Клавдиевне, 3-е лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности в силу приобретательной давности, встречному иску Черненковой Людмилы Клавдиевны к Негашеву Владимиру Леонидовичу, Кушнареву Юрию Павловичу о нечинении препятствий в пользовании домовладением, обязании выдать ключи, по апелляционной жалобе Негашева Владимира Леонидовича, Кушнарева Юрия Павловича на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Корниловой Т.Г., судебная коллегия,

установила:

Негашев В.Л., Кушнарев Ю.П. обратились в суд с иском к Черненковой Л.К. о признании права собственности в силу приобретательной давности на 4/18 доли домовладения, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском, в котором просила не чинить препятствия в пользовании спорным домовладением, обязании выдать ключи, указывая на то, что истцы являются ее родственниками и как при жизни ее матери ФИО11., так и после ее смерти не пускали их в домовладение, отобрали ключи, поменяли замки, ссылаясь на отсутствие права на долю.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 апреля 2021 года отказано в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований.

Не согласившись с решением суда, Кушнарев Ю.П., Негашев В.Л. подали апелляционную жалобу, в которой просили его отменить, ссылаясь на неверное применение правовых норм.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке стороны заявили о заключении мирового соглашения, текст которого изложен в письменном виде, подписан сторонами, оглашен в судебном заседании и приобщен к материалам дела. Стороны представили в суд апелляционной инстанции письменные ходатайства с просьбой об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассмотрев поступившее ходатайство, ознакомившись с мировым соглашением, выслушав представителя Черненковой Л.К. - Герасимову Л.С., просившую утвердить условия мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с положениями ст. ст. 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом утверждаемое судом мировое соглашение не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.

Требования, предъявляемые к форме, содержанию мирового соглашения и правилам его заключения приведены в ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии с указанной нормой мировое соглашение подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В соответствии ч.ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (абз. 2 ч. 13 ст. 153.10, ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Содержащиеся в мировом соглашении, заключенном между Кушнаревым Ю.П., Негашевым В.Л., Черненковой Л.К. условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, так как касаются только взаимных прав и законных интересов сторон спора, просивших его утвердить.

Форма представленного суду апелляционной инстанции мирового соглашения соответствует требованиям, приведенным в статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Сторонам разъяснены предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что также отражено в мировом соглашении и удостоверено подписями сторон. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Кроме того, к тексту мирового соглашения стороны представили нотариальный договор купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом со строениями от 10.08.2021 заключенный между Черненковой Л.К. (продавцом) и Негашевым В.Л., Кушнаревым Ю.П. (покупатели) в части продажи 4/18 доли в праве общей собственности на жилой дом со строения.

Приняв во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на представленных сторонами условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения на стадии рассмотрения апелляционной жалобы решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 апреля 2021 года подлежит отмене; производство по гражданскому делу по иску Негашева Владимира Леонидовича, Кушнарева Юрия Павловича к Черненковой Людмиле Клавдиевне, 3-е лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности в силу приобретательной давности, встречному иску Черненковой Людмилы Клавдиевны к Негашеву Владимиру Леонидовичу, Кушнареву Юрию Павловичу о нечинении препятствий в пользовании домовладением, обязании выдать ключи - прекращению.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела по иску Негашева В.Л., Кушнарева Ю.П. к Черненковой Л.К., 3-е лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности в силу приобретательной давности, встречному иску Черненковой Л.К. к Негашеву В.Л., Кушнареву Ю.П. о нечинении препятствий в пользовании домовладением, обязании выдать ключи, по условиям которого:

Кушнарев Ю.П., Негашев В.Л. отказываются от апелляционной жалобы и исковых требований о признании права собственности на 4/18 доли домовладения в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 46,5 кв.м. Литер А, жилой дом площадью 30 кв.м. Литер Б, жилой дом площадью 59 кв.м Литер Г, сарай 7,4 кв.м. литер Ж, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в равных долях: соответственно по 2/18 доли на каждого.

Черненкова Л.К. отказывается от своего встречного иска о нечинении препятствий в пользовании домом, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ул. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, и выдаче ей ключей от дома.

Черненкова Л.К. продает по нотариальному договору купли-продажи Кушнареву Ю.П., Негашеву В.Л. 4/18 доли в праве общедолевой собственности на жилые дома в равных долях по 2/18 доли на каждого.

Кушнарев Ю.П. и Негашев В.Л. выплачивают Черненковой Л.К. 300 000 рублей.

При выполнении всех обязательств, указанных в данном Мировом соглашении, стороны заявляют, что не будут иметь друг к другу взаимных претензий.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Сторонам разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Негашева В.Л., Кушнарева Ю.П. к Черненковой Л.К., 3-е лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности в силу приобретательной давности, встречному иску Черненковой Л.К. к Негашеву В.Л., Кушнареву Ю.П. о нечинении препятствий в пользовании домовладением, обязании выдать ключи - отменить, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу - прекратить.

Председательствующий

Судьи

Полный текст составлен 24.08.2021


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка