Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 33-13645/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО23,

судей Кривцовой О.Ю.,

Сыртлановой О.В.,

При секретаре ФИО16

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО8 к ФИО7, ФИО9, Администрации сельского поселения Хамитовский сельский совет муниципального района адрес Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности, аннулировании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности

по апелляционной жалобе ФИО8, ФИО5 Р.Х. на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи ФИО23, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 Р.Х. обратилась в суд с иском к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указала, что дата умер ее отец, ФИО11 Х.К. После смерти отца открылось наследство, предположительно состоящее из денежных вкладов, а также недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, адрес, д. Шарипово, адрес. Право собственности на земельный участок и жилой дом покойный отец истца зарегистрировать не успел. Решением Абзелиловского районного суда РБ от дата установлен факт родства между умершим ФИО11 Х.К. и ФИО5 Р.Х. После смерти отца истец в шестимесячный срок фактически приняла его наследство, забрав его личные вещи: фотографии, электрическую бритву, а также некоторые предметы домашней обстановки. На протяжении 18 лет она обеспечивала сохранность недвижимого имущества, культивировала расположенный на земельном участке огород, осуществляла ремонт изгороди, на ворота поставила замки, периодически раз в неделю осматривала участок. Из выписки ЕГРН, полученной дата, истцу стало известно о том, что на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежащий при жизни ее отцу, зарегистрировано право собственности ФИО2- ее племянника. Право на жилой дом, согласно полученной выписке из ЕГРН от дата, за кем-либо не зарегистрировано. ФИО2 умер дата, наследником по закону является его супруга ФИО7

Определением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата принято уточнение исковых требований, к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соистца привлечена ФИО8, в качестве соответчиков привлечены Администрация сельского поселения Хамитовский сельский совет муниципального района адрес Республики Башкортостан (далее - СП Хамитовский сельсовет МР адрес РБ), ФИО9

С учетом уточнений истцы просили:

установить факт принятия ФИО5 Р.Х. наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО11 Х.К., умершего дата;

признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за N... от дата, выданную ФИО2 администрацией СП Хамитовский сельсовет МР адрес РБ;

прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 2682 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый N..., расположенный по адресу: РБ, адрес, д. Шарипово, адрес;

прекратить запись N... от дата в ЕГРН о праве собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок;

- аннулировать:

свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу ФИО7 на ? доли вышеуказанного земельного участка, выданного нотариусом нотариального округа адрес РБ дата, зарегистрированного в реестре за N...-N...;

свидетельство о праве на наследство по закону ФИО7 на ? долю указанного земельного участка, выданного нотариусом нотариального округа адрес РБ дата, зарегистрированного в реестре за N...-N...

свидетельство о праве на наследство по закону ФИО9 на ? долю указанного земельного участка, выданного нотариусом нотариального округа адрес РБ дата, зарегистрированного в реестре за N...-НN...;

- признать за истцами право собственности по ? доли в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО11 Х.К., умершего дата, на указанный земельный участок и жилой дом, 1960 года постройки, площадью 60,1 кв. м, кадастровый N..., расположенные по адресу: РБ, адрес, д. Шарипово, адрес.

Решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе истцы ФИО8, ФИО5 Р.Х. просят решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, ФИО4 и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, ФИО4 он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, ФИО4 он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N... "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Судом первой инстанции установлено, что истцы ФИО5 Р.Х. (до регистрации брака - ФИО11) и ФИО8 (до регистрации брака ФИО11) являются дочерями ФИО1, умершего дата.

Согласно материалам наследственного дела N... с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11 Х.К. дата обратилась ФИО8, указав, что в наследственное имущество входит денежный вклад. О наличии иных наследников не указала.

Справкой, имеющейся в материалах дела, подтверждается, что на момент смерти ФИО11 Х.К. вместе с ним по адресу: РБ, адрес, д. Шарипово, проживала ФИО8

дата и дата ФИО8 выданы свидетельства о принятии наследства по закону, состоящего из прав на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из ЕГРН от дата за N N... собственником земельного участка с кадастровым номером N... площадью 2682 кв. м, расположенного по адресу: РБ, адрес, д. Шарипово, адрес, значится ФИО2, его право собственности зарегистрировано дата. Из регистрационного дела на указанный объект следует, что право собственности на земельный участок зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок N... от дата, выданной Администрацией СП Хамитовский сельсовет МР адрес РБ.

Право собственности на жилой адрес года постройки, площадью 60,1 кв. м, кадастровый N..., расположенный на вышеуказанном земельном участке, ни за кем не зарегистрировано.

ФИО2 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР N....

Согласно материалам наследственного дела N... наследниками ФИО2 являются ответчики ФИО7 (супруга) и ФИО9, дата года рождения (дочь).

При оформлении наследственных прав ФИО7 дата получено свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, согласно которому ей принадлежит ? доли земельного участка, с кадастровым номером N... площадью 2682 кв. м, расположенного по адресу: РБ, адрес, д. Шарипово, адрес.

дата наследникам ФИО7 и ФИО9, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю каждой в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером N... площадью 2682 кв.м, расположенный по адресу: расположенные по адресу: РБ, адрес, д. Шарипово, адрес. Таким образом, у ответчиков в порядке наследования за ФИО2 возникло право на ? доли у каждого на земельный участок.

Разрешая требования ФИО5 Р.Х. об установлении факта принятия наследства, суд первой инстанции исходил из положений вышеприведенных правовых норм и того, что при решении вопроса о фактическом принятии наследником наследства суд должен проверить наличие двух юридических фактов: 1) выражают ли действия наследника его намерение принять наследство; 2) совершены ли указанные действия в пределах шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Вступление в наследство подразумевает действия, сознательно направленные на реализацию своих наследственных прав, действия наследника должны, бесспорно, подтверждать его волю, направленную на приобретение наследства. При этом воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому они должны совершаться для себя и в своих интересах.

Поскольку судом было достоверно установлено, что истец ФИО5 Р.Х. на момент смерти ФИО11 Х.К. в 2002 году совместно с отцом не проживала, заявление нотариусу о принятии наследства после его смерти не подала, несмотря на то, что своевременно узнала о его смерти, доказательств суду о самостоятельном несении расходов по содержанию дома после смерти отца не представила, суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения ее требований об установлении факта принятия наследства после его смерти не усматривается. При этом суд указал, что то обстоятельство, что ФИО5 Р.Х. после смерти отца забрала его личные вещи, фотографии, бритву, предметы домашней обстановки не свидетельствует безусловно о фактическом принятии ею наследства, поскольку указанные действия можно рассматривать и как желание дочери принять в память об отце его вещи, сохранить их как память; она не доказала суду, что забирая эти вещи, действовала, как наследник, вступающий в права наследования, и распоряжалась имуществом покойного как своим.Придя к выводу о том, что единственным наследником, своевременно принявшим наследство после смерти ФИО11 Х.К., является истец ФИО8, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных ею совместно с сестрой требований о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за N... от дата, на основании которой было зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок, а также вытекающих из указанного требований о прекращении права собственности ФИО2 и аннулировании свидетельств о праве на наследство, выданных его наследникам.

При этом суд исходил из того, что на момент введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации спорным земельным участком в равной степени владели ФИО11 Х.К. и ФИО2; на момент смерти ФИО11 Х.К. иные члены хозяйства возражений по факту обозначения ФИО2 главой хозяйства не представили, в связи с чем, последний обоснованно был записан таковым, а в последующем получил выписку о принадлежности ему спорного земельного участка.

Также суд пришел к выводу об истечении сроков исковой давности по заявленным истцами требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они основаны на установленных судом обстоятельствах данного дела и положениях действующего законодательства.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начиналось со дня, ФИО4 лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пункте 57 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 10/22, течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, ФИО4 лицо узнало, или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРН.

В силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса РФ в случаях, ФИО4 нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Поскольку судом однозначно установлено и сторонами не оспаривается, что в спорном доме истцы не проживали после смерти отца, то есть фактически им не владели, то срок исковой давности необходимо исчислять с дата, на момент подачи настоящего иска, он истек.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация права в Едином реестре прав на недвижимое имущество является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которая удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права (часть 5 статьи 1 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"; до дата - абзац второй пункта 1 статьи 2 Федерального закона от дата N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Согласно статье 8 Федерального закона N 52-ФЗ от дата "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 4 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от дата N 83, строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, в порядке настоящей Инструкции не регистрируются.

Согласно пункту 2.3 Инструкции "О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации", утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от дата N 380, основанием для регистрации жилых домов в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, подтверждающие право собственности на строения.

Использование сведений, учтенных в похозяйственных книгах, предусмотрено и действующим законодательством.

В силу вышеуказанных норм права регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Следовательно, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом и земельный участок, выданной органом местного самоуправления предусмотрена возможность регистрации объектов недвижимости в собственность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 2 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, ФИО4 и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса РФ.

Суду администрацией сельского поселения Хамитовский сельсовет администрации адрес РБ представлено завещание ФИО11 Х.К., согласно которому он завещал жилой дом площадью 62,8 кв.м., 1950 года постройки, все имущество, находящееся в доме, кобылу 7 лет, кобылу 3 лет, жеребенка, корову с теленком своему внуку ФИО2 Завещание совершено в д. адрес, составлено и подписано в двух экземплярах, из которых первый экземпляр хранится в делах Хамитовской сельской администрации, второй выдается завещателю ФИО17, данное завещание заверено управляющим делами Хамитовской сельской администрации адрес РБ ФИО18

В ходе своего допроса ФИО19 подтвердил, что знал ФИО11 Х.К., заверял данное завещание, относительно обстоятельств его заверения пояснить не смог ввиду длительного периода времени, прошедшего с момента его заверения. Вместе с тем пояснил, что спора по дому между родственниками не было. Также пояснил, что по поводу исправлений в оригинале завещания ничего сказать не может, но он видит, что есть исправления, сделанные другой ручкой.

При обозрении оригинала вышеуказанного завещания судом установлено, что в дате завещания, дате заверения его имеются дописка в виде нижнего хвостика к "2", вследствие чего она стала "3" и год заверения завещания стал "2003", в то время ФИО4 Х.К. умер в августе 2002.