Дата принятия: 31 мая 2022г.
Номер документа: 33-13642/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2022 года Дело N 33-13642/2022
Санкт-Петербург 31 мая 2022 года
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
Председательствующего Луковицкой Т.А.
при помощнике судьи Комарове А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ковалева Сергея Евгеньевича на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года по гражданскому делу N 2-1119/2021,
УСТАНОВИЛ:
Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года постановлено: Ковалеву С.Е. в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Петроградского районного суда от 07.10.2021 по гражданскому делу N 2-1119/2021 - отказать.
Ковалев С.Е. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение отменить.
На основании положений частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленный материал, оценив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Петроградского районного суда от 07.10.2021 исковые требования Ковалева Сергея Евгеньевича к ТСЖ "Дивенская 5" о возмещении ущерба оставлены без удовлетворения.
02.11.2021 определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга апелляционная жалоба Ковалева С.Е. оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до 05.12.2021.
09.12.2021 определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга апелляционная жалоба Ковалева С.Е. возвращена в связи с невыполнением в полном объеме требований суда, изложенных в определении об оставлении жалобы без движения.
01.02.2022 в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга Ковалевым С.Е. направлена частная жалоба на определение от 09.12.2021 с ходатайством о восстановлении срока.
Рассматривая ходатайство Ковалева С.Е. о восстановлении срока на обжалование определения от 09.12.2021, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований уважительности его пропуска, при этом в резолютивной части судебного акта указал на отказ Ковалеву С.Е. в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Петроградского районного суда от 07.10.2021 по гражданскому делу N 2-1119/2021, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку предметом ходатайства являлось восстановление срока на обжалование определения от 09.12.2021 о возвращении апелляционной жалобы, в связи с чем определение от 14.03.2022 подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно материалам дела, копия определения от 09.12.2021 с приложенными документами была направлена Ковалеву С.Е. по адресу: Санкт-Петербург, ул.Дивенская, д.5, кв.48. Корреспонденция возвращена без указания причины ( т.2, л.д.51).
Между тем, согласно протоколам судебных заседаний Ковалев С.Е. зарегистрирован по адресу: <...>., что также подтверждается копией нотариально удостоверенной доверенности на представителя. Кроме того, в апелляционной жалобе Ковалев С.Е. указал свой адрес проживания: <...>. Ни по одному из указанных адресов копия определения от 09.12.2021 Ковалеву С.Е. не направлялась.
Таким образом, реальную возможность ознакомиться с содержанием принятого судом определения от 09.12.2021, с обоснованием выводов суда об обстоятельствах, установленных по делу, и доказательствами, на которых основаны эти выводы, истец получил только 20.01.2022. Доказательств иному материалы дела не содержат. Частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока направлена в суд 01.02.2022, то есть в пределах 15-дневного срока с даты получения истцом копии обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах, недобросовестности истца при реализации им процессуальных прав, не усматривается.
Ввиду изложенного суд апелляционной инстанции признает уважительными причины пропуска им срока на подачу частной жалобы на определение суда от 09.12.2021.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года по гражданскому делу N 2-1119/2021, отменить.
Восстановить Ковалеву Сергею Евгеньевичу пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2021 года о возвращении апелляционной жалобы Ковалева С.Е. на решение Петроградского районного суда от 07.10.2021.
Гражданское дело N 2-1119/2021 возвратить в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований ст.325 ГПК РФ по частной жалобе Ковалева С.Е. на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2021 года.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
