Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 июля 2017 года №33-1363/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 июля 2017 года Дело N 33-1363/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Литюшкина В.И.,
судей Пужаева В.А. и Середы Л.И.,
при секретаре Вечкановой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2017 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по заявлению Полькиной Р.М. о замене стороны должника правопреемником по гражданскому делу <№> по иску Полькиной Р.М. к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее АО «Страховая группа «УралСиб») о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, убытков по частной жалобе представителя акционерного общества «Страховая Компания Опора» (далее АО «СК Опора») Ветошкиной О.В. на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 мая 2017 г.
Заслушав доклад судьи Пужаева В.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08 декабря 2016 г. удовлетворены исковые требования Полькиной Р.М. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, убытков. 19 января 2017 г. выдан исполнительный лист на основании указанного решения суда.
26 апреля 2017 г. Полькина Р.М. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, указав, что 19 апреля 2017 г. подписанием акта приема-передачи страхового портфеля завершена процедура передачи АО «Страховая группа «УралСиб» страхового портфеля АО «СК Опора».
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 мая 2017 г. заявление Полькиной Р.М. удовлетворено, произведена замена АО «Страховая группа «УралСиб» его правопреемником АО «СК Опора» в исполнительном документе (исполнительный лист серии ФС <№> от 19 января 2017 г.), выданном Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу <№> по иску Полькиной Р.М. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, убытков.
В частной жалобе представитель АО «СК Опора» Ветошкина О.В. просила определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В возражениях на частную жалобу представитель АО «Страховая группа «УралСиб» Чуваткина Н.Ю. просила определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к нижеследующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно части первой статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08 декабря 2016 г. исковые требования Полькиной Р.М. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, убытков удовлетворены частично. Судом с АО «Страховая группа «УралСиб» взысканы в пользу Полькиной Р.М. страховое возмещение < данные изъяты>, утрата товарной стоимости автомобиля < данные изъяты>, неустойка < данные изъяты>, штраф < данные изъяты>., расходы на представителя < данные изъяты>, расходы на оплату услуг нотариуса < данные изъяты>, расходы по оценки стоимости восстановительного ремонта < данные изъяты>.
19 января 2017 г. Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия на основании решения суда от 08 декабря 2016 г. выдан исполнительный лист серии ФС <№>.
На момент рассмотрения заявления решение суда от 08 декабря 2016 г. не исполнено.
19 апреля 2017 г. между АО «Страховая группа «УралСиб» и АО «Страховая Компания Опора» заключен договор о передаче страхового портфеля №1, по условиям которого страховщик передает, а управляющая страховая организация принимает в полном объеме страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно подпункту 2.2.2 пункта 2.2 Договора в страховой портфель включаются: обязательства по всем договорам страхования, включенным в акт приема-передачи страхового портфеля, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того, заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет, определена ли сумма убытков/вреда или нет, принят ли и вступил ли по ним в силу судебный акт о взыскании со страховщика суммы убытков/вреда или нет).
АО «Страховая группа «УралСиб» передало, а АО «Страховая Компания Опора» приняло страховой портфель по следующим видам страхования: обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается актом приема-передачи страхового портфеля от 09 апреля 2017 г.
Договор ОСАГО серии ССС <№> от 23 января 2014 г., заключенный между АО «Страховая группа «УралСиб» и Полькиной Р.М., по которому подлежит выплата страхового возмещения Полькиной Р.М. по решению суда, включен в журнал учета заключенных договоров страхования (ОСАГО) (Том 102 из 147).
Кроме того согласно информации, размещенной на официальном сайте АО «Страховая группа «УралСиб» 19 апреля 2017 г. подписанием акта приема-передачи страхового портфеля завершена процедура передачи АО «Страховая группа «УралСиб» страхового портфеля АО «Страховая компания Опора» по следующим видам страхования: обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта), страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.
По указанным видам страхования АО «Страховая группа «УралСиб» передало страховой портфель, который состоит из обязательств по договорам страхования, соответствующих сформированным страховым резервам, и активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов, включая обязательства по действующим договорам страхования, а также по договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства, по которым страховщиком не исполнены в полном объеме или частично и/или по которым могут быть заявлены требования в течение сроков исковой давности, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов).
Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и договорам добровольного страхования гражданской ответственности средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта), перешли от АО «Страховая группа «УралСиб» к страховщику, принявшему страховой портфель - АО «Страховая Компания Опора».
Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и, соответственно, сомнений в их достоверности не вызывают.
Удовлетворяя заявление Полькиной Р.М. о замене должника в порядке правопреемства суд первой инстанции исходил из того, что акционерное общество «Страховая Компания «Опора» приняло на себя обязательства акционерного общества «Страховая группа «УралСиб».
Данные выводы суда основаны на правильном применении закона и должной оценке имеющихся в материалах дела доказательств.
Доводы частной жалобы представителя АО «Страховая Компания Опора» о том, что при передаче страхового портфеля им переданы только обязательства по выплате страхового возмещения, при этом штрафы, пени, неустойки, иные финансовые санкции, взыскиваемые на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за нарушение условий договора страхования, а также прочие расходы страхователя, по договору о передаче страхового портфеля не передавались; финансовые санкции являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, обязанность по их возмещению лежит на стороне, виновной в допущенном правонарушении, по мнению судебной коллегии, не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, каких-либо ограничений в указанной части договор о передаче страхового портфеля не содержит.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в состав передаваемого страхового портфеля включаются обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам; активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.
Поскольку на момент передачи страхового портфеля обязательства АО «Страховая группа «УралСиб» перед Полькиной Р.М. установлены вступившим в законную силу решением суда, порядок передачи страхового портфеля между сторонами не нарушен, оснований для отказа в замене ответчика по делу в порядке процессуального правопреемства не имеется.
Доводы частной жалобы о несогласии с указанными выводами не свидетельствуют о несоответствии обжалуемого судебного постановления нормам гражданского процессуального права.
Таким образом, определение суда является законным и обоснованным и по доводам частной жалобы не может быть отменено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 мая 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя акционерного общества «Страховая Компания Опора» Ветошкиной О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий В.И. Литюшкин
Судьи В.А. Пужаев
Л.И. Середа



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка