Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 33-1362/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N 33-1362/2021
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Нех Т.М., при ведении протокола помощником судьи Харламповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ямбых В.А. на определение Лабытнангского городского суда ЯНАО от 05 апреля 2021 года, которым постановлено: гражданское дело N 2-292/2021 по иску Ямбых В.А. к Министерству Финансов РФ, ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО о признании действий (бездействий) незаконными, возмещении вреда, причиненного нарушением условий содержания в исправительном учреждении передать по подсудности в Соликамский городской суд Пермского края,
УСТАНОВИЛА:
Ямбых В.А. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ, ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО о признании действий (бездействий) незаконными, возмещении вреда, причиненного нарушением условий содержания в исправительном учреждении.
Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 05 апреля 2021 года гражданское дело N 2-292/2021 по иску Ямбых В.А. к Министерству Финансов РФ, ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО о признании действий (бездействий) незаконными, возмещении вреда, причиненного нарушением условий содержания в исправительном учреждении передано по подсудности в Соликамский городской суд Пермского края, с чем не согласен истец.
В частной жалобе просит об отмене определения суда, ссылаясь на нарушение судом требований ст33 ГПК РФ, при том, что он возражал против передачи дела по подсудности.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
Как следует из представленных материалов, содержания искового заявления и изложенных в нем требований, предметом заявленного в суд иска Ямбых В.А. являются требования о признании действий (бездействий) незаконными, возмещении вреда, причиненного нарушением условий содержания в исправительном учреждении.
В силу части 5 статьи 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Следовательно, в данном случае подсудность настоящего спора может быть определена по выбору истца.
Суд, при определении подсудности иска Ямбых В.А. руководствовался указанной выше правовой нормой, однако он не учел тот факт, что истец возражал против передачи дела по подсудности по месту своего содержания.
Следовательно, законных оснований у суда выносить определение о передаче дела по подсудности не имелось.
Таким образом, определение суда подлежит отмене, а дело направлению в Лабытнангский городской суд для разрешения по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Лабытнангского городского суда ЯНАО от 05 апреля 2021 года отменить.
Гражданское дело N 2-292/2021 по иску Ямбых В.А. к Министерству Финансов РФ, ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО о признании действий (бездействий) незаконными, возмещении вреда, причиненного нарушением условий содержания в исправительном учреждении возвратить в Лабытнангский городской суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий судья Т. М. Нех
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
