Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 марта 2020 года №33-1362/2020

Дата принятия: 20 марта 2020г.
Номер документа: 33-1362/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N 33-1362/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Белозеровой Л.В.,
судей Вахониной А.М., Медведчикова Е.Г.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 24.12.2019, которым исковые требования Масленикова В.А. удовлетворены.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность включить Масленикову В.А. в специальный стаж по пункту 14 статьи 17 Федерального Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" периоды деятельности с 15.08.1995 по 03.08.2007 в качестве водителя автомобиля (шофера) пожарной машины ТОО КСХП "Уломское", ЗАО "Уломское".
С Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) в пользу Масленикова В.А. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) по доверенности Горбачевой С.А., судебная коллегия
установила:
19.08.2019 представитель Масленикова В.А. по доверенности Церкуник А.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное), пенсионный орган) с заявлением о разъяснении по каким причинам не производится Масленикову В.А., <ДАТА> года рождения, выплата, установленная частью 14 статьи 17 "Федерального закона" от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с ответом УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) от 17.09.2019 и дополнением к нему от 04.10.2019 Масленикову В.А. отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемых 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве.
Стаж работы истца в сельском хозяйстве исчислен Пенсионным органом в размере 21 год 11 месяцев 22 дня без учета периодов работы: с 15.08.1995 по 03.08.2007 в должности- шофера пожарной автомашины с вменением обязанностей сторожа автогаража КСП "Уломское", старшего пожарника-сторожа ТОО КСП "Уломское", ЗАО "Уломское".
В качестве основания для исключения из стажа работы в сельском хозяйстве указанных периодов работы указано, что профессии шофер пожарной машины, старший пожарник не предусмотрены Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 N 1440, в соответствии с которым устанавливается повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Оспаривая правомерность отказа в перерасчете пенсии, Маслеников В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил включить периоды работы с 15.08.1995 по 03.08.2007 в стаж, который дает право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, взыскать с ответчика судебные издержки.
В судебное заседание истец Маслеников В.А не явился, доверил представление его интересов представителю Церкуник А.В., которая в судебном заседании уточнила исковые требования, просила включить период работы с 15.08.1995 по 03.08.2007 в стаж, который дает право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в должности шофера пожарной машины в организации ТОО КСП "Уломское" и ЗАО "Уломское".
В судебное заседание представитель ответчика УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв, из которого следует, что исковые требования не признают по основаниям, указанным в ответе начальника управления УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) от 04.10.2019 N....
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) просит отменить решение суда, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Масленикову В.А. отказать. В обоснование указывает, что работа Масленикова В.А. в качестве шофера пожарной машины не предполагает занятость в растениеводстве, животноводстве или рыболовстве. Каких-либо документальных подтверждений, что в период работы в качестве шофера пожарной машины Маслеников В.А. был занят на сельскохозяйственных работах не представлено.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение подлежит отмене.
В соответствии с частью 14 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Закона "О страховых пенсиях" на весь период их проживания в сельской местности.
Согласно части 16 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 N 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях" (далее - Список N 1440), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона "О страховых пенсиях".
Общие правила исчисления сельского стажа заключаются в том, что в него включаются периоды работы, которые осуществлялись в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных Списком, выполнялись на территории Российской Федерации и производились начисления (уплачивались) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При одновременном соблюдении всех трех названных условий период работы засчитывается в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к пенсии по старости и инвалидности.
Как следует из записей в трудовой книжке Масленикова В.А. в период с 15.08.1995 по 31.03.1996 он работал в должности шофера пожарной автомашины с вменением обязанностей сторожа автогаража КСП "Уломское"; в период с 01.04.1996 по 03.08.2017 - в должности старшего пожарника-сторожа КСП "Уломское", ЗАО "Уломское".
Из архивной справки архивного отдела Администрации Череповецкого муниципального района от 12.11.2019 N... следует, что в приказах директора ТОО КСХП "Уломское" по личному составу значится: 09.08.1995 Масленикова В.А. перевести шофером пожарной автомашины с вменением обязанностей сторожа в оплатой по штатному расписанию, 11.04.1996 Масленикова В.А., шофера пожарной машины, перевести старшим пожарником- сторожем, 01.04.1996 с оплатой по штатному расписанию, 03.08.2007 ст. пожарника-сторожа автопарка Масленикова В.А. уволить по соглашению сторон. В частично сохранившихся приказах по личному составу, книгах учета расчетов по оплате труда, лицевых счетах по начислению заработной платы работникам совхоза "Уломский", КСХП "Уломское", ТОО КСХП "Уломское", ЗАО "Уломское" за 1991-2007 года сведений, подтверждающих принадлежности к сельскому хозяйству профессий "шофер", "шофер пожарной машины", "старший пожарник-сторож" не обнаружено.
Удовлетворяя требования истца о включении в его стаж работы в сельской местности периода с 15.08.1995 по 03.08.2007, суд первой инстанции исходил из того, что в данный период Маслеников В.А. осуществлял свою трудовую деятельность на предприятии, работающем в сфере сельского хозяйства, в должности водителя автомобиля (шофера), предусмотренной Списком N 1440.
Судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанными выводами суда, при этом исходит из того, что отсутствуют основания для включения в стаж истца работы в должности водителя автомобиля (шофера) пожарной машины ТОО КСХП "Уломское", ЗАО "Уломское", поскольку в спорный период времени Маслеников В.А. работал на должностях шофер пожарной машины (с 15.08.1995 по 31.03.1996), старший пожарник-сторож (01.04.1996 по 03.08.2017), между тем, в Списке работ, производств, профессий и должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой части в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсия", утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1140, должности, которые истец занимал в спорные периоды, не предусмотрены.
Согласно вышеуказанному Списку в разделе "Наименование работ, производств сельского хозяйства" указаны: растениеводство, животноводство, рыбоводство, в разделе "Наименование профессий, должностей, специальностей" указан водитель автомобиля (шофер).
Таким образом, работа в должности водителя автомобиля (шофера) может быть включена в стаж работы, дающей право на установление повышенного размера фиксированной выплаты, только в случае непосредственной занятости в растениеводстве, животноводстве, рыбоводстве.
Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что работа на должностях шофер пожарной машины, старший пожарник-сторож была непосредственно связана с растениеводством или животноводством.
Ссылка на то, что в период работы в указанных должностях его работа непосредственно протекала в сельскохозяйственной организации, не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований, так как сам по себе факт работы в сельскохозяйственном предприятии не дает права на повышение размера фиксированной выплаты.
Имеющиеся в материалах дела доказательства в виде исторической справки ЗАО "Уломское", Устава КСП "Уломское" не подтверждают позицию истца относительно наличия оснований для включения в стаж для получения фиксированной надбавки к страховой пенсии периода работы на должностях шофер пожарной машины, старший пожарник-сторож, поскольку не исключают того обстоятельства, что занимаемые истцом должности не поименованы приведенным Списком
Поскольку для назначения повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" необходимо установить факт работы не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве и в должностях, поименованных Списком работ, производств, профессий и должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, а совокупность указанных обстоятельств не установлена, правовые основание для удовлетворения заявленных требований, отсутствуют.
Таким образом, у суда отсутствовали основания для включения в трудовой стаж Масленикова В.А. периода деятельности с 15.08.1995 по 03.08.2007 в качестве водителя автомобиля (шофера) пожарной машины ТОО КСХП "Уломское", ЗАО "Уломское" в связи с чем, решение суда подлежит отмене как незаконное с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 24.12.2019 отменить, принять по делу новое решение.
В удовлетворении иска Масленикова В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения - отказать.
Председательствующий: Л.В. Белозерова
Судьи: Е.Г. Медведчиков
А.М. Вахонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать