Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 33-13613/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 33-13613/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе судьи Рашитова И.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрфинанс Групп" и Марьянова Д.А. - Тетерина П.А. на определение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп", Мартьянов Д.А. обратились с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 года заявление ООО МКК "Центрфинанс Групп" и Мартьянова Д.А. возвращено в связи недостижением сторонами соглашения о месте арбитража.

Представитель ООО МКК "Центрфинанс Групп" и Мартьянова Д.А. - Тетерин П.А., не согласившись с определением судьи, обжаловало его, подав частную жалобу.

Рассмотрение частной жалобы назначено на 9 сентября 2021 года.

Согласно статье 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае если:

это предусмотрено настоящим Кодексом;

определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу.

Главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано производство в кассационном суде общей юрисдикции.

Согласно части 5 статьи 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче такого исполнительного листа может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 года N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража", если иное прямо не предусмотрено законом, определения суда, принятые по делу об оспаривании решения третейского суда или о приведении в исполнение решения третейского суда, а также иные определения суда, принятые в рамках осуществления функций контроля в отношении третейских судов по правилам глав 45, 47, 47.1 ГПК РФ (в частности, определения по делу о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, о наложении штрафа за неуважение к суду, о приостановлении производства по делу), не подлежат обжалованию в апелляционном порядке, но могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 422, часть 5 статьи 427 ГПК РФ).

В связи с тем, что определения, касающиеся вопросов выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, обжалуются только в кассационном порядке, то данное определение суда могло быть обжаловано только в порядке подачи кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах производство по частной жалобе ООО МКК "Центрфинанс Групп" и Мартьянова Д.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 199, частью 4 статьи 1, пунктом 1 части 1 статьи 134 и абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционное производство по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрфинанс Групп" и Мартьянова Д.А. - Тетерина П.А. на определение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 года прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции изготовлено в окончательной форме 14 сентября 2021 года.

Судья И.З. Рашитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать