Определение Кировского областного суда

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2021 года Дело N 33-1361/2021

Кировский областной суд в составе председательствующего судьи И.Л. Дубровиной, при секретаре Жёлтиковой Е.А., рассмотрев 01 апреля 2021 года гражданское дело по частной жалобе ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) на определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 февраля 2021 года, которым постановлено:

разъяснить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное), что Чернышов <данные изъяты> в период с 18.04.2020 по 17.04.2023 включительно может обратиться в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, после смерти Чернышовой <данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 марта 2020 по делу N 2-508/2020 удовлетворены исковые требования Чернышова М.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонному) о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, восстановлен срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, после смерти ФИО8 умершей 08 мая 2018 года. Решение вступило в законную силу 18 апреля 2020 года.

Ответчик обратился в суд с заявлением о разъяснении срока обращения истца к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений после вступления решения суда в законную силу.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

Ответчик, не согласившись с определением, в частной жалобе ставит вопрос о его отмене. Указал, что поскольку судом восстанавливается срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, а такой срок в соответствии с Правилами N 711 равен 6 месяцам, правопреемник, восстановивший срок, вправе обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в территориальный орган ПФР в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Таким образом, Чернышовым М.П. повторно пропущен срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

С учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность судебного акта, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 17 июня 2010 года N 869-О-О, положения ст. 433 ГПК РФ устанавливают порядок разъяснения исполнительного документа в тех случаях, когда он содержит неясности, затрудняющие исполнение вступившего в законную силу судебного решения, и направлены на защиту прав лиц, участвующих в деле, в том числе права на своевременное и правильное исполнение судебного решения. Устранение неясностей, содержащихся в исполнительном документе, путем его разъяснения судом в целях обеспечения защиты прав лиц, участвующих в деле, не может быть направлено на изменение правоотношений, установленных соответствующим решением, поскольку это требует изменения содержания самого судебного решения.

Из материалов дела следует, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 марта 2020 по делу N 2-508/2020 удовлетворены исковые требования Чернышова М.П. к ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонному) о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, после смерти ФИО7 умершей <дата>. Срок истцу восстановлен, судебный акт вступил в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Таким образом, поскольку решение суда вступило в законную силу, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что исполнительный лист по данному делу может быть предъявлен к исполнению в течении трех лет.

Ссылка подателя жалобы на "Правила выплаты пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. N 711, не влияет на правильность выводов суда первой инстанции, поскольку данные правила определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат, и порядок расчета их сумм. В данном случае срок, установленный данными Правилами для обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен и восстановлен на основании решения суда, в связи с чем, вывод суда о том, что исполнительный лист по данному делу может быть предъявлен к исполнению в течении трех лет является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда, не могут служить основанием к отмене определения. Несогласие с выводами суда на оценку законности состоявшегося судебного постановления не влияют, отмену судебного акта не влекут.

руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка