Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 октября 2020 года №33-13602/2020

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 33-13602/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 33-13602/2020
от 15 октября 2020 года N 33-13602/2020 (2-48/2019)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Идрисовой А.В.,
судей Алексеенко О.В.,
Латыповой З.Г.,
при секретаре Абдуллиной М.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по иску Мазницина А.П. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и городе Давлеканово Республики Башкортостан о защите пенсионных прав
по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и городе Давлеканово Республики Башкортостан Зубаировой Г.Р. на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия
установила:
Мазницин А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и городе Давлеканово Республики Башкортостан о признании решения N 164/Д от 13 января 2017 года об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы: в качестве газоэлектросварщика с 27 июня 1985 года по 09 сентября 1985 года в Давлекановской райсельхозтехнике; с 08 января 1992 года по 14 мая 1992 года в ПУЖКХ; с 11 июня 1996 года по 17 сентября 1997 года в Давлекановском АТП; с 06 июня 2001 года по 29 декабря 2001 года в ДДГУ-ПП "Учпрофстрой"; в качестве составителя поездов в ст. Давлеканово Куйб.ж.д. с 12 апреля 1993 года по 19 августа 1993 года; в качестве слесаря по ремонту подвижного состава в Вагонном депо Дема с 25 августа 1993 года по 17 января 1994 года, а также периода прохождения службы в рядах Советской Армии с 29 октября 1982 года по 28 декабря 1984 года, назначении страховой льготной пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что 19 декабря 2016 года он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако решением ответчика ему было отказано. Считает данный отказ незаконным.
Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2019 года с учетом определения того же суда от 07 августа 2020 года об исправлении описки постановлено:
исковые требования Мазницина А.П. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и городе Давлеканово Республики Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и городе Давлеканово N 164/Д от 13 января 2017 года в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, периодов работы Мазницина А.П.:
- в качестве газоэлектросварщика:
с 27 июня 1985 года по 09 сентября 1985 года в Давлекановской райсельхозтехнике;
с 08 января 1992 года по 14 мая 1992 года в ПУЖКХ;
с 11 июня 1996 года по 17 сентября 1997 года в Давлекановском АТП;
с 06 июня 2001 года по 29 декабря 2001 года в ДДГУ-ПП "Учпрофстрой";
- в качестве составителя поездов в ст. Давлеканово Куйб.ж.д. с 12 апреля 1993 года по 19 августа 1993 года;
- в качестве слесаря по ремонту подвижного состава в Вагонное депо Дема с 25 августа 1993 года по 17 января 1994 года незаконным.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и городе Давлеканово Республики Башкортостан включить в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, периоды работы:
с 27 июня 1985 года по 09 сентября 1985 года в Давлекановской райсельхозтехнике в качестве газоэлектросварщика (02 м. 13 дн.);
с 08 января 1992 года по 14 мая 1992 года в ПУЖКХ в качестве газоэлектросварщика (04 м. 07 дн.);
с 11 июня 1996 года по 17 сентября 1997 года в Давлекановском АТП в качестве газоэлектросварщика (1 г. 03 м. 07 дн.);
с 06 июня 2001 года по 29 декабря 2001 года в ДДГУ-ПП "Учпрофстрой" в качестве газоэлектросварщика (06 м. 24 дн.);
с 12 апреля 1993 года по 19 августа 1993 года в качестве составителя поездов ст. Давлеканово Куйб.ж.д. (04 м. 08 дн.);
с 25 августа 1993 года по 17 января 1994 года в качестве слесаря по ремонту подвижного состава в Вагонном депо Дема (04 м. 22 дн.);
с 18 января 1994 года по 12 мая 1996 года в качестве осмотрщика- ремонтника вагонов Вагонного депо Дема (2 г. 4 м. 24 дн.);
с 29 октября 1982 года по 28 декабря 1984 года (2 г. 2 м.) - период прохождения срочной службы в рядах Советской Армии.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и городе Давлеканово РБ назначить
Мазницину А.П. досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права на указанную пенсию - 09 декабря 2017 года.
Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и городе Давлеканово РБ в пользу Мазницина А.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере
300 рублей.
В остальной части иска отказать.
В апелляционной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и городе Давлеканово Республики Башкортостан Зубаирова Г.Р. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Мазницина А.П., извещённого о времени и месте рассмотрения дела, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Всеобщая Декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, установила, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией и законом. Право на судебную защиту закрепляется также в статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и части 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что периоды работы в качестве газоэлектросварщика, выполнявшиеся как до 01 января 1992 года, так и после указанной даты, могут быть включены в льготный стаж работы на основании Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173, поскольку данными Списками было предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение как газосварщиков, так и электросварщиков, и пришёл к выводу о включении в специальный стаж периодов работы с 27 июня 1985 года по
09 сентября 1985 года в Давлекановской райсельхозтехнике; с 08 января 1992 года по 14 мая 1992 года в ПУЖКХ; с 11 июня 1996 года по 17 сентября 1997 года в Давлекановском АТП; с 06 июня 2001 года по 29 декабря 2001 года в ДДГУ-ПП "Учпрофстрой". При этом суд счел несостоятельными доводы ответчика, относительно того, что истцом не представлены документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня, поскольку указаний о том, что Мазницин А.П. был принят на работу на неполный рабочий день, его трудовая книжка не содержит.
Между тем, с выводами суда в части включения в льготный стаж периодов работы истца в качестве газоэлектросварщика после 01 января 1992 года, назначения пенсии по достижении 55 лет, с 09 декабря 2017 года, согласиться нельзя.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действующего в период спорных правоотношений. Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10.
Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности - раздел 33 код 23200000-19756.
Поскольку спорными периодами работы истца являются, в том числе 1992 - 2001 годы, то к ним применяется Список N 2 от 26 января 1991 года N 10, согласно которому предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности - раздел 33 код 23200000-19756.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Аналогичные требования содержались и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, утративших силу с 01 января 2015 года в связи с вступлением в действие Постановления Правительства от 02 октября 2014 года.
Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в профессии электросварщик, газоэлектросварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Согласно п. 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15 мая 1991 года N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10" право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем согласно разъяснениям Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 1, действовавшим в спорные периоды работы истца после 01 января 1992 года и утратившим силу в связи с изданием Постановления Минтруда от 22 мая 1996 года N 29, понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.
Как усматривается из трудовой книжки, являющейся согласно статье 66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, истец работал, в том числе газоэлектросварщиком 4 разряда в ПУЖКХ с 08 января 1992 года по 14 мая 1992 года. 11 июня 1996 года принят электрогазосварщиком 4 разряда в Давлекановском АТП, 01 января 1997 года присвоена квалификация электрогазосварщика 5 разряда, 17 сентября 1997 года уволен по собственному желанию. 06 июня 2001 года принят электрогазосварщиком ДДГУ-ПП "Учпрофстрой", 29 декабря 2001 года уволен с работы по собственному желанию (листы дела 17-20).
То есть, в трудовой книжке не содержится наименование профессии - электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, предусмотренной Списком N 2 от 1991 года.
Периоды работы истца в качестве электрогазосварщика после 01 января 1992 года могут быть засчитаны в специальный стаж только при документальном подтверждении занятости истца в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцу, в силу указанных выше положений закона, следовало представить доказательства того, что он непосредственно работал в период после 01 января 1992 года в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в течение полного рабочего дня.
В абз. 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения с судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", внимание судов обращено на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие её характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Между тем, таких доказательств истец не представил, в связи с чем правовых оснований для включения указанных периодов с 01 января 1992 года в льготный стаж у суда первой инстанции не имелось.
Кроме того, вывод суда о включении периода прохождения срочной службы в рядах Советской Армии с 29 октября 1982 года по 28 декабря 1984 года не соответствует требованиям пенсионного законодательства.
Так, из оспариваемого решения усматривается, что служба в Советской Армии включена ответчиком в специальный стаж с 29 октября 1982 года по 17 августа 1983 года - 09 месяцев 19 дней, что пропорциональной отработанному истцом времени в тяжелых условиях труда по Списку N 2.
Поскольку период работы истца в качестве газоэлектросварщика до 01 января 1992 года, а именно: с 27 июня 1985 года по 09 сентября 1985 года, что составило 2 месяца 13 дней подлежит включению в специальный стаж, в таком же размере подлежит включению период службы в Советской Армии, приравненный к работе с тяжелыми условиями труда и пропорционально отработанному истцом времени в Давлекановской райсельхозтехнике, то есть 2 месяца 13 дней.
Таким образом, период службы в Советской Армии, подлежащий включению в специальный стаж по Списку N 2, с учетом бесспорно определенного ответчиком, составит 1 год 2 дня (9 месяцев 19 дней + 2 месяца 13 дней). Иной период прохождения истцом службы в рядах Советской Армии включению не подлежит.
Далее.
В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном данными Правилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда (подпункт 2) и работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене (подпункт 5).
Согласно абзацу 3 пункта 3 этих же Правил при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном правилами, суммирование периодов работ с тяжелыми условиями труда и с работами на железнодорожном транспорте осуществляется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 1 подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Из смысла абзаца 1 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Таким образом, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, предусмотрено суммирование различных льготных периодов работ. При этом установлено, что к работе по подпункту 2 пункта 2 настоящих Правил (работе с тяжелыми условиями труда) производится суммирование периодов работ по подпункту 5 пункта 2 данных Правил (работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене), только при досрочном назначении пенсии в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 ода N 173-ФЗ, который предусматривает специальный стаж для мужчин 12 лет 6 месяцев и достижение возраста 55 лет.
Из изложенного следует, что такое суммирование периодов работы имеет правовое значение только в том случае, если в результате продолжительность специального стажа составит не менее 12 лет 6 месяцев, установленных в абзаце первом подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ. Если же в результате суммирования стаж составит менее 12 лет 6 месяцев, то правило о назначении досрочной пенсии с уменьшением возраста пропорционально продолжительности специального стажа, предусмотренное абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, не применяется в силу прямого указания на это в подпункте 2 пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516.
Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, предусмотрена также возможность прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 5, периодов работ, указанных в подпункте 2, вместе с тем Федеральный закон "О страховых пенсиях", так же как и ранее действовавший Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не предусматривают возможности назначения досрочной страховой пенсии с уменьшением возраста пропорционально продолжительности специального стажа для рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене; указанной категории работников досрочная страховая пенсия назначается при наличии специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев для мужчин.
Согласно справке уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, ОАО "РЖД" от 25 марта 2019 года N 53 периоды работы Мазницина А.П. с 25 августа 1993 года по 17 января 1994 года в качестве слесаря по ремонту подвижного состава в эксплуатационном вагонном депо Дема Куйбышевской железной дороги, с 18 января 1994 года по 31 декабря 1994 года в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов подлежат включению по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (листы дела 102-104).
Период работы истца с 01 января 1995 года по 12 мая 1996 года в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов в стаж работы по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ не подлежит включению, поскольку не подтвержден допустимыми доказательствами.
Таким образом, специальный стаж истца на момент обращения в пенсионный орган составил: по Списку N 2 - 7 лет 6 месяцев 5 дней (7 лет 3 месяца 22 дня (бесспорно определенных ответчиком) + 2 месяца 13 дней (включенных судом период работы истца в качестве газоэлектросварщика с 27 июня 1985 года по 09 сентября 1985 года в Давлекановской райсельхозтехнике), что даёт истцу право на приобретение пенсионного обеспечения с понижением возраста - по достижении 57 лет.
С учетом суммирования периодов работ с тяжелыми условиями труда и с работами на железнодорожном транспорте 8 лет 10 месяцев 10 дней (7 лет 6 месяцев 5 дней (Список N 2)) + 1 год 4 месяца 5 дней (25 августа 1993 года по 17 января 1994 года, с 18 января 1994 года по 31 декабря 1994 года - работы на железнодорожном транспорте), что недостаточно для назначения пенсии истцу по достижении 55 лет.
Поскольку необходимый специальный стаж у истца по достижении 55 лет отсутствует, вывод суда о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по досрочному назначению страховой пенсии по старости с 09 декабря 2017 года не является верным, в связи с чем решение суда в указанной части надлежит отменить.
Учитывая периоды, которые подлежат зачёту в специальный стаж, а также в силу части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию, такое право у Мазницина А.П., 1962 года рождения, возникает по достижении 57 лет, с 09 декабря 2019 года.
Принимая во внимание, что резолютивная часть судебного решения не содержит основания включения спорных периодов: данные периоды судом не квалифицированы, решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2019 года подлежит отмене. В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции, отменяя судебное решение, принимает по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Мазницина А.П.
С учетом статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать понесённые истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 150 рублей, с учетом частично удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования Мазницина А.П. удовлетворить частично.
Обязать государственное учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и городе Давлеканово Республики Башкортостан включить в специальный стаж Мазницина А.П., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии:
по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с 27 июня 1985 года по 09 сентября 1985 года в Давлекановской райсельхозтехнике в качестве газоэлектросварщика и период прохождения срочной службы в рядах Советской Армии сроком 2 месяца 13 дней;
по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы с 25 августа 1993 года по 17 января 1994 года в качестве слесаря по ремонту подвижного состава в эксплуатационном вагонном депо Дема Куйбышевской железной дороги, с 18 января 1994 года по 31 декабря 1994 года в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов, признав решение Управления Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан N 164/Д от 13 января 2017 года в названной части незаконным.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и городе Давлеканово Республики Башкортостан назначить Мазницину А.П. досрочную страховую пенсию по старости, по достижении 57 лет, с 09 декабря 2019 года.
Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и городе Давлеканово Республики Башкортостан в пользу Мазницина А.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Председательствующий А.В. Идрисова
Судьи О.В. Алексеенко
З.Г. Латыпова
Справка: федеральный судья Зайнеев Т.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать