Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 33-1360/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N 33-1360/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сергеевой И.В.,
судей Фирсовой И.В., Клоковой Н.В.,
при секретаре Уваровой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июня 2020 года в городе Владимире гражданское дело по апелляционной жалобе Бойко Г. на решение Собинского городского суда Владимирской области от 22 ноября 2019 года, которым ей отказано в удовлетворении исковых требований к АО "Мосэнергосбыт", АО "Мособлэнерго" о признании незаконными акта N Г-60 от 26.03.2019 года, акта N 582 от 26 марта 2019 года, акта проверки узла учета электрической энергии б/н от 21.03.2019 года, возложении обязанности списать с лицевого счета сумму долга.
Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., представителя истца Бойко Е.Г. - Ионова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителей АО "Мособлэнерго" - Назаровой Н.А., Марфутиной Т.В., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бойко Е.Г. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО "Мосэнергосбыт", в котором просила:
- признать незаконными акт проверки узла учета электрической энергии б/н от 21 марта 2019 года; акт N Г-60 о несанкционированном вмешательстве в работу приборов учета/несанкционированном подключении бытовым потребителем энергопринимающего оборудования от 26 марта 2019 года, акт N 582 от 26 марта 2019 года о несанкционированном вмешательстве в работу приборов учета/несанкционированном подключении бытовым потребителем энергопринимающего оборудования;
- обязать списать с лицевого счета **** жилого дома, расположенного по адресу: **** сумму долга в размере 163 678 руб. 32 коп. (л.д.****
В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи, заключенного 1 марта 2019 года с Николаевой Н.В., она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: **** **** 13 мая 2019 года она обратилась в АО Мосэнергосбыт" с целью заключения договора электроснабжения с открытием нового лицевого счета на ее имя, поскольку на старом лицевом счете числилась задолженность в размере 163 678 руб. 32 коп. Данная задолженность была начислена в связи с составлением акта проверки узла учета электрической энергии б/н от 21 марта 2019 года; акта N Г-60 о несанкционированном вмешательстве в работу приборов учета/несанкционированном подключении бытовым потребителем энергопринимающего оборудования от 26 марта 2019 года, составленных АО "Мособлэнерго", акта N 582 от 26 марта 2019 года о несанкционированном вмешательстве в работу приборов учета/ несанкционированном подключении бытовым потребителем энергопринимающего оборудования, составленного АО "Мосэнергосбыт". Данные акты являются незаконными, поскольку составлены с многочисленными нарушениями. Выполненный ответчиками расчет задолженности по оплате электроэнергии является неверным, поскольку он сделан с учетом потребления электроэнергии 24 часа в сутки, тогда как она не проживает постоянно в доме по вышеуказанному адресу.
Определением суда от 24 июля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО "Мособлэнерго" (л.д.****
Истец Бойко Е.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Участвуя ранее в судебном заседании, указала, что 21 марта 2019 года к ней с проверкой показаний счетчика никто не приходил. Были 20 марта 2019 года две женщины, которые сказали, что счетчик работает неправильно, 22 марта приходили три мужчины, один из которых поднялся на столб, показал ей кусочки проводов и сказал, что это - перемычки. В этот день никаких актов не составляли, пригласили в офис Мособлэнерго на 25 марта 2019 года. 26 марта 2019 года был составлен акт, в котором она собственноручно написала объяснения.
В судебном заседании представитель истца - Ионов А.А. исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что истец является собственником жилого дома с 7 марта 2019 года и не допускала нарушений, указанных в актах. В целях недопущения отключения дома от электроснабжения она оплатила аванс в размере 55 000 руб., но с учетом оспаривания актов, считает, что задолженность должна быть списана с лицевого счета в полном объеме.
Представитель ответчика АО "Мособлэнерго", извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Участвуя ранее в судебном заседании, представитель АО "Мособлэнерго" иск не признала. Указала, что 21 марта 2019 года в ходе проверки был выявлен факт несанкционированного подключения бытовым потребителем Бойко Е.Г. энергопринимающего оборудования, результаты проверки были отражены в акте от 21 марта 2019 года. В связи с выявленным нарушением в отношении Бойко Е.Г. был составлен акт Г-60 от 26 марта 2019 года с приложением расчета объема безучетного потребления энергии. Процедура составления акта была соблюдена, отказ Бойко Е.Г. от подписи в акте засвидетельствован подписями двух незаинтересованных лиц. Указанный акт был передан Раменским филиалом АО "Мособлэнерго" в АО "Мосэнергосбыт".
Представитель ответчика АО "Мосэнергосбыт", извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что в период с 1 января 2019 года по 30 апреля 2019 года показания прибора учета, установленного в принадлежащем истцу доме, предоставлялись нерегулярно, в связи с чем расчет за потребленную электроэнергию за указанный период производился по среднемесячному расходу. 26 марта 2019 года электромонтером Раменского филиала АО "Мособлэнерго" было обнаружено, что электроснабжение дома осуществляется помимо прибора учета: наверху опоры установлено два зажима на двух фазах в обход прибора учета, о чем был составлен акт N Г-60 от 26 марта 2019 года о несанкционированном подключении. На основании акта N Г-60 от 26 марта 2019 года о несанкционированном подключении в работу прибора учета АО "Мосэнергосбыт" составлен акт N 582 о несанкционированном подключении. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии указан в приложении к акту N 582, задолженность по акту составляет 163678 руб. 32 коп. Данная задолженность абоненту выставлена в счете за апрель 2019 года. По состоянию на 30 июня 2019 года по лицевому счету жилого **** имеется задолженность в размере 165 208 руб. 86 коп. с учетом пени. Просил в иске отказать (л.д.106-109 т.1).
Третье лицо Николаева Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Бойко Е.Г. просит решение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных ею требований в полном объеме. Считает, что суд не дал надлежащей оценки ее доводам о нарушениях, допущенных при составлении оспариваемых актов. Указывает на злоупотребление правом со стороны ответчика, выразившееся в ненадлежащем оформлении результатов проверки, что привело к тому, что составленные по результатам проверки документы были переоформлены ответчиком в отсутствие истца (л.д.80-81 т.2).
Ответчиком АО "Мособлэнерго" принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на несостоятельность ее доводов (л.д.99-106 т.2).
В заседание суда апелляционной инстанции истец Бойко Е.Г., представитель ответчика АО "Мосэнергосбыт", третье лицо Николаева Н.В. не явились, о явке извещены по правилам ст.113 ГПК РФ посредством направления судебного извещения и размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, рассмотрев дело в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст.548 ГК РФ).
Пунктами 1,2 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" 4 мая 2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
В абз.10 п.2 Основных положений определено, что безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Раздел Х Основных положений содержит требования к составлению акта безучетного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления: объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.Согласно п.145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Установлено, что Бойко Е.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: **** (л.д****
Право собственности Бойко Е.Г. на вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрировано 7 марта 2019 года на основании договора купли-продажи от 1 марта 2019 года, заключенного с Николаевой Н.В. (л.д****
Поставка электроэнергии в данное жилое помещение осуществляется АО "Мосэнергосбыт", 19 октября 2017 года на жилой дом открыт лицевой счет ****, в качестве абонента **** указан **** с 1 марта 2019 года в качестве абонента указана Бойко Е.Г. (л.д.****
Указанный лицевой счет содержит сведения о приборе учета электроэнергии - счетчик Меркурий 231АМ-01 ****, трехфазный электронный (однотарифный) и место его установки - опора.
13 мая 2019 года между АО "Мосэнергосбыт" и Бойко Е.Г. заключен договора энергоснабжения **** (л.д.****
Также установлено, что 21 марта 2019 года в ходе проведения внеплановой проверки узла учета электрической энергии потребителей в **** представителями службы учета электрической энергии АО "Мособлэнерго" выявлено, что прибор учета электроэнергии, подаваемой в вышеуказанный жилой дом, по установленному присоединению к эксплуатации непригоден по причине подключения дома помимо электросчетчика.
Результаты проведенной проверки отражены в акте проверки узла учета электроэнергии от ****. Данный акт составлен в присутствии потребителя Бойко Е.Г, которая от подписи в акте отказалась (л.д.****
По выявленному факту 26 марта 2019 года представителями сетевой организации АО "Мособлэнерго"- филиалом Раменские электрические сети в присутствии потребителя Бойко Е.Г. составлен акт N Г-60 о несанкционированном подключении бытовым потребителем энергопринимающего оборудования с приложением расчета объема безучетного потребления электроэнергии. Данный акт был составлен в присутствии истца, которая от подписи отказалась (л.д.****
На основании вышеуказанного акта N Г-60 26 марта 2019 года АО "Мосэнергосбыт" составлен акт **** о несанкционированном подключении бытовым потребителем энергопринимающего оборудования и произведен расчет стоимости электроэнергии за период нарушения учета с 26 декабря 2018 года по 26 марта 2019 года, исходя из указанной в акте мощности электроприборов в общем объеме 43 416 кВтч, в размере 163 678 руб. 32 коп.(л.д.****
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что требования нормативных правовых актов, устанавливающие полномочия сетевой организации на проведение проверки расчетного прибора учета и составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении факта безучетного потребления электрической энергии потребителем, порядок проведения проверки расчетного прибора учета и составления актов о неучтенном потреблении электрической энергии, сетевой организацией соблюдены, содержание оспариваемых актов отвечают требованиям п.193 Основных положений, существенных нарушений при составлении актов, влекущих безусловное признание его незаконным, не установлено, факт безучетного потребления электрической энергии подтвержден.
Данные выводы суда основаны на правильном применении закона и должной оценке имеющихся в деле доказательств.
Доводы апелляционной жалобы истца о том, что акт от 21 марта 2019 года составлен с нарушением установленных правил, в отсутствие потребителя, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной истца данный факт не доказан.
Так, из объяснений истца Бойко Е.Г. и показаний. допрошенного в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Бойко С.А. (мужа истца) следует, что проверка принадлежащего истцу прибора учета действительно проводилась сотрудниками АО "Мособлэнерго", которые разъяснили им, что прибор учета работает неправильно, и пригласили в АО "Мособлэнерго" для разбирательства 25 марта 2019 года. По их мнению, данная проверка была проведена 22 марта 2019 года.
Между тем, факт проведения проверки 21 марта 2019 года и составления акта именно в данный день подтвержден показаниями допрошенного в качестве свидетеля **** непосредственно проводившего проверку. При этом **** даны полные и последовательные показания относительно порядка проведения проверки и выявленных нарушений по подключению счетчика.
Таким образом, факт проведения проверки принадлежащего истцу прибора учета в присутствии истца и ее супруга участвующими в деле лицами не оспаривался, бесспорных доказательств того, что фактически проверка проводилась 22 марта, а не 21 марта 2019 года, истцом не предоставлено.
При указанных обстоятельствах у судебной коллегии отсутствуют основания ставить под сомнение обоснованность составления акта от 21 марта 2019 года.
Также судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для признания незаконными акта N Г-60 от 26 марта 2019 года и акта N 582 от 26 марта 2019 года.
Факт проведения проверки 26 марта 2019 года в присутствии истца и составления акта, в котором сдержится опись бытовых электроприборов находящиеся в доме истца, участвующими в деле лицами не оспаривался.
В судебном заседании Бойко Е.Г. подтвердила, что ей предлагалось подписать акт, однако она отказалась. При этом в акте собственноручно писала объяснения следующего содержания: "12 марта 2019 года мною приобретен дом по вышеуказанному адресу. По факту нарушения отношения не имею". В материалы дела Бойко Е.Г. представлена копия акта, который она сфотографировала при его составлении (л.д.****
Представленный ответчиками акт N Г-60 от 26 марта 2019 года полностью повторяет сведения, изложенные в акте, представленном Бойко Е.Г., за исключением указания в первом двух свидетелей (л.д.****
Отсутствие свидетелей при составлении акта в доме Бойко Е.Г. суд первой инстанции обоснованно признал обстоятельством, не влекущим его недействительность, поскольку наличие свидетелей требуется при отказе потребителя присутствовать при составлении акта, при этом бесспорно установлено, что акт Г-60 от 26 марта 2019 года составлялся в присутствии истца.
В основу акта от 26 марта 2019 года N 582, составленного гарантирующим поставщиком АО "Мосэнергосбыт", положены сведения, приведенные в акте N Г-60 от 26 марта 2019 года. Начисление платы за безучетное потребление энергии произведено АО "Мосэнергосбыт" исходя из указанной в акте мощности.
Доводы жалобы о применении максимальной мощности электроприборов при расчете начислений за безучетное потребление энергии опровергаются показаниями свидетеля Маркидонова А.А., который показал, что при составлении акта 26 марта 2019 года он указал минимальную мощность бытовых электроприборов в доме истца.
Истец доказательств иной мощности приборов, включенных в акт Г-60 от 26 марта 2019 года, суду не представила.
Вопреки доводам апеллянта судебная коллегия не усматривает злоупотребления правом в действиях ответчика при проведении проверок и составлении оспариваемых актов.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований Бойко Е.Г. списании начисленной задолженности по лицевому счету ****.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.1 ст.8 и п.2 ст.223 ГК РФ право собственности у покупателя возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила), под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 31 Правил, исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.
Согласно пункту 69 Правил, в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
В силу вышеуказанных правовых норм, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из акта **** от 26 марта 2019 года расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии произведен АО "Мосэнергосбыт" за три месяца - за период с 26 декабря 2018 года по 26 марта 2019 года, исходя из указанной в акте мощности электроприборов в общем объеме 43 416 кВтч, в размере 163 678 руб. 32 коп. (43416Х3,77=163678,32) (л.д.****
Сведения о наличии задолженности в названной сумме внесены АО "Мосэнергосбыт" в квитанцию за апрель 2019 года (л.д****
При этом, как выше указывалось, собственником дома Бойко Е.Г, стала только 7 марта 2019 года, соответственно, с указанной даты у нее возникла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
Включение в платежный документ суммы задолженности за коммунальные услуги, образовавшейся у иных потребителей, не предусмотрено указанными Правилами и нарушает права истца как потребителя услуги на получение достоверной информации о размере платы за коммунальные услуги.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исключения суммы задолженности, начисленной в период до 7 марта 2019 года, из лицевого счета **** на жилой дом, расположенный по адресу: **** открытого на имя Бойко Е.Г.
Исключение суммы задолженности, начисленной в период до 7 марта 2019 года, не лишает ответчика права требовать погашения задолженности от предыдущих собственников, взыскания пени за период с момента образования задолженности.
Позиция представителей АО "Мособлэнерго" о невозможности рассчитать задолженность, возникшую именно у Бойко Е.Г., судебная коллегия считает несостоятельной. Более того, в отзыве на иск АО "Мосэнергосбыт" приводил расчет задолженности по акту **** за период с 7 марта 2019 года по 26 марта 2019 года (л.д.****
При таком положении решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований Бойко Е.Г. о возложении обязанности исключении из лицевого счета начисленной в период до 7 марта 2019 года задолженности с принятием в данной части нового решения об удовлетворении данных требований.
Лицом, на которое подлежит возложению обязанность выполнения данных действий, судебная коллегия считает АО "Мосэнергосбыт", поскольку с данным ответчиком у истца заключен договор энергоснабжения, именно АО "Мосэнергосбыт" выполнило расчет задолженности по оплате электроэнергии и выставляет истцу счета на оплату потребленной электроэнергии (л.д.****
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Собинского городского суда Владимирской области от 22 ноября 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности списать с лицевого счета сумму долга.
В данной части принять новое решение, которым обязать АО "Мосэнергосбыт" исключить из лицевого счета **** на жилой дом, расположенный по адресу: ****Б, открытого на имя Бойко Е. Г., сведения о наличии задолженности по оплате электроэнергии, образовавшейся за период до 7 марта 2019 года.
В остальной части решение Собинского городского суда Владимирской области от 22 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бойко Е. Г. - без удовлетворения.
Председательствующий И.В.Сергеева
Судьи Н.В.Клокова
И.В.Фирсова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
