Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 31 июля 2018 года №33-1360/2018

Дата принятия: 31 июля 2018г.
Номер документа: 33-1360/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2018 года Дело N 33-1360/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Адушкиной И.В.,
судей Демидчик Н.В., Елиной Т.А.,
при секретаре Крыловой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 июля 2018 г. в г.Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Тимониной Т.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Суркова Н.А. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 мая 2018 г.
Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Тимонина Т.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости.
В обоснование требований указала, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Мордовия от 6 октября 2015 г. ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не засчитаны периоды ее работы с 1 ноября 2007 г. по 26 апреля 2009 г., с 1 июня 2009 г. по 30 июня 2009г., с 1 октября 2009 г. по 30 ноября 2009 г. в качестве волочильщика, с 1 декабря 2009 г. по 19 апреля 2015 г., с 5 мая 2015 г. по 11 сентября 2015 г. (за исключением отвлечений от основной работы) в качестве волочильщика проволоки в ЗАО "Цветлит". Считала отказ незаконным, поскольку работа в качестве волочильщика осуществлялась в спорные периоды во вредных условиях труда.
С учетом уточнения исковых требований, просила суд признать незаконным решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 6 октября 2015 г. в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г.; обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды ее работы с 1 ноября 2007 г. по 25 июля 2008 г., с 27 июля 2008 г. по 30 ноября 2008 г., с 1 января 2009 г. по 2 января 2009 г., 5 января 2009 г., с 7 января 2009 г. по 8 января 2009 г., с 11 января 2009 г. по 30 января 2009 г., с 3 февраля 2009 г. по 8 февраля 2009 г., с 11 февраля 2009 г. по 30 марта 2009 г., с 1 апреля 2009 г. по 26 апреля 2009 г., с 1 июня 2009 г. по 22 июня 2009 г., с 24 июня 2009 г. по 26 июня 2009 г., с 28 июня 2009 г. по 30 июня 2009 г., с 1 октября 2009 г. по 30 ноября 2009 г. в качестве волочильщика в ЗАО "Цветлит", с 1 декабря 2009 г. по 25 апреля 2010 г., с 27 апреля 2010 г. по 19 ноября 2010 г., с 21 ноября 2010 г. по 23 ноября 2010 г., с 25 ноября 2010 г. по 26 ноября 2010 г., с 29 ноября 2010 г. по 29 декабря 2010 г., с 31 декабря 2010 г. по 28 февраля 2011 г., с 15 марта 2011 г. по 25 августа 2011 г., с 27 августа 2011 г. по 19 декабря 2011 г., 23 декабря 2011 г., 27 декабря 2011 г., 31 декабря 2011 г., с 8 января 2012 г. по 22 февраля 2012 г., с 24 февраля 2012 г. по 1 апреля 2012 г., с 3 апреля 2012 г. по 29 апреля 2012 г., с 3 мая 2012 г. по 24 мая 2012 г., с 26 мая 2012 г. по 9 июня 2012 г., с 11 июня 2012 г. по 2 июля 2012 г., с 4 июля 2012 г. по 27 июля 2012 г., с 29 июля 2012 г. по 5 сентября 2012 г., с 7 сентября 2012 г. по 27 октября 2012 г., с 29 октября 2012 г. по 3 ноября 2012 г., с 6 ноября 2012 г. по 29 декабря 2012 г., с 10 января 2013 г. по 7 марта 2013 г., с 10 марта 2013 г. по 28 июля 2013 г., с 30 июля 2013 г. по 31 августа 2013 г., с 2 сентября 2013 г. по 4 декабря 2013 г., с 6 декабря 2013 г.по 31 декабря 2013 г., с 4 января 2014 г. по 5 января 2014 г., с 8 января 2014 г. по 21 января 2014 г., с 24 января 2014 г. по 26 января 2014 г., с 28 января 2014 г. по 29 января 2014 г., с 1 февраля 2014 г. по 2 февраля 2014 г., с 5 февраля 2014 г. по 22 марта 2014 г., с 25 марта 2014 г. по 31 марта 2014 г., с 2 апреля 2014 г. по 7 апреля 2014 г., с 9 апреля 2014 г. по 15 апреля 2014 г., с 21 апреля 2014 г. по 1 мая 2014 г., с 4 мая 2014 г. по 22 мая 2014 г., с 28 мая 2014 г. по 2 июня 2014 г., с 4 июня 2014 г. по 31 июля 2014 г., с 3 августа 2014 г. по 30 сентября 2014 г., с 6 октября 2014 г. по 10 октября 2014 г., с 13 октября 2014 г. по 2 ноября 2014 г., с 4 ноября 2014 г. по 6 ноября 2014 г., с 8 ноября 2014 г. по 10 ноября 2014 г., с 16 ноября 2014 г. по 18 ноября 2014 г., с 28 ноября 2014 г. по 30 ноября 2014 г., с 10 декабря 2014 г. по 12 декабря 2014 г., с 17 декабря 2014 г. по 19 декабря 2014 г., с 25 декабря 2014 г. по 28 декабря 2014 г., с 30 декабря 2014 г. по 31 декабря 2014 г., с 14 февраля 2015 г. по 17 февраля 2015 г., с 20 февраля 2015 г. по 21 февраля 2015 г., с 24 февраля 2015 г. по 25 февраля 2015 г., 28 февраля 2015 г., с 1 апреля 2015 г. по 6 апреля 2015 г., с 9 апреля 2015 г. по 10 апреля 2015 г., с 12 апреля 2015 г. по 13 апреля 2015 г., с 17 апреля 2015 г. по 18 апреля 2015 г., 9 июня 2015 г., 01 июля 2015 г. в качестве волочильщика проволоки в ЗАО "Цветлит"; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом вторым части первой статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. с 11 сентября 2015 г.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 мая 2018 г. исковые требования Тимониной Т.И. удовлетворены. В счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Тимониной Т.И. взысканы 300 рублей.
В апелляционной жалобе начальник ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Сурков Н.А. считал решение суда незаконным, просил его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В качестве доводов указал, что спорные периоды не могут быть засчитаны в специальный стаж истца, поскольку данная организация не включает профессию волочильщика в Перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии; ЗАО "Цветлит" не подтверждает льготный характер работы истца, не начисляло и не уплачивало страховые взносы по дополнительным тарифам, предусмотренные после 1 января 2013 г., не выдавала справку, уточняющую льготный характер работы. Считал необоснованной ссылку суда на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 июля 2017 г., так как оно принято позже решения пенсионного органа.
В представленных возражениях истец Тимонина Т.И. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, представитель третьего лица АО "Цветлит" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили и отложить разбирательство дела суд не просили.
На основании части третьей статьи 167 и части первой статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, заслушав пояснения истца Тимониной Т.И., ее адвоката Морозовой Н.В. об оставлении решения суда без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 11 сентября 2015 г. Тимонина Т.И. обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 6 октября 2015г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", из-за отсутствия специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Требуется 6 лет специального стажа, специальный стаж не имеется.
Не засчитаны в специальный стаж, кроме прочих периодов, которые истец не оспаривает, периоды работы с 1 ноября 2007 г. по 26 апреля 2009 г., с 1 июня 2009 г. по 30 июня 2009 г., с 1 октября 2009 г. по 30 ноября 2009 г. в качестве волочильщика, с 1 декабря 2009 г. по 19 апреля 2015 г., с 9 июня 2015 г. по 11 сентября 2015 г. (за исключением отвлечений от основной работы) в качестве волочильщика проволоки в ЗАО "Цветлит", поскольку данная организация не включает профессии "волочильщика", "волочильщика проволоки", "волочильщика проволоки на производстве кабельно-проводниковой продукции", "волочильщика производства кабельно-проводниковой продукции" в Перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии. При этом вопросы подтверждения наличия в организации соответствующих производств и видов работ, а также о том, кто из работников непосредственно занят на работах, предусмотренных Списком, относятся к компетенции администрации организации и решаются на основании имеющихся в организации документов. Организация действующая, справку, уточняющую льготный характер работы, не выдает.
Кроме того, периоды работы с вредными и тяжелыми условиями труда после 1 января 2013 г. засчитываются в стаж при условии начисления и уплаты страховых взносов по дополнительным тарифам. Данная организация дополнительные тарифы не оплачивает, кроме того в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы, подтверждающий особые условия труда.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из установленных им обстоятельств о том, что истец на условиях полной занятости выполняла работу в спорные периоды в должности волочильщика проволоки, которая относится к работе с тяжелыми условиями труда. При этом суд правильно руководствовался нормами материального права, регулирующими спорные отношения.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 названного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Согласно Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях пользуются волочильщики проволоки (раздел VI "Производство метизов", подраздел I "Производство проволоки и калибровочного металла", позиция 2070100а-11486), волочильщики проволоки (Раздел VIII "Металлургическое производство (цветные металлы)", подраздел 19 "Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов", пункт 5 "Трубо-прессовое, прессовое и волочильное производства", позиция 2092304а-11486).
Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 предусмотрено наименование профессии "волочильщик проволоки" (код 11486 0 2-5 15 7280).
Работникам, занятым на волочении, отжиге, лужении и других операциях производства проволоки, досрочное пенсионное обеспечение предоставляется по Списку N 2 (разд. VI "Производство метизов", подраздел 1)."
Часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагает на работодателя.
Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 июля 2017 года, вступившим в законную силу 17 октября 2017 г., условия работы, выполняемой Тимотиной Т.И. в период с 1 ноября 2007 г. по 30 ноября 2009 г. по профессии волочильщика на производстве кабельно-проводниковой продукции на участке волочения АО "Цветлит", в период с 1 декабря 2009 г. по 5 июля 2017 г. по профессии волочильщика проволоки на производстве кабельно-проводниковой продукции на участке волочения АО "Цветлит" с учетом отвлечения от основной работы по профессии, признаны как работа во вредных условиях труда в соответствии с разделом VIII "Металлургическое производство (цветные металлы) подраздел 5 Трубопрессовое, прессовое и волочильное производство, позиция 2092304а-11486 волочильщики проволоки Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, занятость в которых дает право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях". На АО "Цветлит" возложена обязанность начислить и уплатить страховые взносы по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации, за период с 1 января 2013 года по 14 марта 2016 года на Тимонину Т.И. На АО "Цветлит" возложена обязанность предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия уточняющие (корректирующие) сведения об особых условиях труда работника (специального стажа) Тимониной Т.И. за период с 1 ноября 2007 года по 14 марта 2016 года.
Из сообщения заместителя начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия К.И.И. от 20 декабря 2017 г. следует, что АО "Цветлит" на Тимонину Т.И. предоставило уточняющие (корректирующие) индивидуальные сведения за период с 2007 года по 2 квартал 2014 года и с 4 квартала 2014 года по 4 квартал 2015 года, с указанием особых условий труда - 27-2, код по Списку N2 2092304а-11486.
В соответствии с сообщением заместителя начальника Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия С.О.А.. от 12 января 2018 г., 22 декабря 2017 года АО "Цветлит" представлен уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (Форма РСВ-1 ПФР) за 2016 года, в котором отражены суммы доначисленных страховых взносов: по дополнительному тарифу для отдельных категорий плательщиков страховых взносов в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ за январь-декабрь 2013 г., январь-июнь 2014 г., декабрь 2014г., январь-декабрь 2015 г.; на финансирование страховой пенсии за январь-март 2013 г., июнь-июль 2013 г., сентябрь-октябрь 2013 г., декабрь 2013 г., июль-декабрь 2015 г.; на финансирование накопительной пенсии за январь-март 2013 г., июнь-июль 2013 г., сентябрь-октябрь 2013 г., декабрь 2013 г.
Согласно сообщению заместителя начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия С.О.А. от 03 мая 2018 г. АО "Цветлит" представило уточняющие (корректирующие) индивидуальные сведения за период с 01 октября 2014г. по 30 июня 2015 г. с указанием особых условий труда - 27-2, код по Списку N 2 2092304а-11486, учтены на лицевом счете застрахованного лица, за исключением индивидуальных сведений за период с 01 октября 2014 года по 30 ноября 2014 года по технической причине. В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции выяснил, что сведения об указанном периоде времени не учтены на лицевом счете застрахованного лица в электронном виде по технической причине. Вместе с тем, указанные сведения представлены в полном объеме на бумажном носителе.
В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996г. N 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня".
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Выводы суда о том, что истец выполняла работу в спорные периоды в особых условиях в течение полного рабочего дня подтверждается следующими письменными доказательствами.
Так, согласно трудовой книжки, Тимонина Т.И. 17 января 2006 г. была принята ученицей скрутчика изделий кабельного производства на Заводе кабельно-проводниковой продукции ЗАО "Цветлит", 3 марта 2006 г. ей присвоен второй разряд скрутчика изделий кабельного производства, 2 ноября 2006 г. переведена на участок СИП скрутчиком изделий кабельного производства, 23 января 2007 г. ей установлена вторая профессия - волочильщик с присвоением второго разряда, 1 ноября 2007 г. переведена волочильщиком 2 разряда на производство кабельно-проводниковой продукции, 15 августа 2008 г. присвоен третий разряд волочильщика, 27 апреля 2009 г. переведена подсобным рабочим в службу капитального строительства и административно-хозяйственную часть, 1 июля 2009 г. переведена подсобным рабочим в службу капитального строительства и административно-хозяйственную часть, 1 октября 2009 г. переведена волочильщиком 3 разряда на производство кабельно-проводниковой продукции, 1 декабря 2009 г. переведена волочильщиком проволоки 3 разряда на производство кабельно-проводниковой продукции, участок волочения, 18 апреля 2013 г. присвоен 4 разряд волочильщика проволоки, с 10 октября 2014 г. ЗАО "Цветлит" переименовано в АО "Цветлит", 1 декабря 2014 г. истец переведена волочильщиком проволоки 4 разряда в Филиал АО "Цветлит" в г. Саранске на производство кабельно-проводниковой продукции, участок волочения, 20 апреля 2015 г. переведена подсобным рабочим в Филиал АО "Цветлит" в г. Саранске Отдел капитального строительства и административно-хозяйственную часть, 9 июня 2015 г. переведена волочильщиком проволоки 4 разряда в Филиал АО "Цветлит" в г. Саранске на производство кабельно-проводниковой продукции, участок волочения. 1 июля 2015 г. переведена волочильщиком проволоки 4 разряда в АО "Цветлит" на производство кабельно-проводниковой продукции, участок волочения. Работает на занимаемой должности по настоящее время (15 сентября 2017 г.).
Из справки от 24 ноября 2017 г., уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения досрочной рудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, следует, что Тимонина Т.И. действительно работает в АО "Цветлит" в качестве волочильщика проволоки на производстве кабельно-проводниковой продукции на участке волочения с вредными условиями труда с 01 ноября 2017 года по настоящее время. В справке отражены дни простоев, отпусков без сохранения заработной платы, прочих отвлечений. Указано, что истица была занята постоянно полный рабочий день, полную рабочую неделю, отпуска по уходу за ребенком, курсы повышения квалификации, работы с сокращенным (неполным) рабочим днем, работы в неполном рабочем режиме, совмещений работ и прочих отвлечений от работы не имела.
Довод апелляционной жалобы о том, что спорные периоды работы истца не могут быть включены в специальный стаж, поскольку организация не начисляла и не уплачивала страховые взносы по дополнительным тарифам, был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и признается судебной коллегией необоснованным. Судом исследовались письменные доказательства - сообщения Пенсионного фонда от 20 декабря 2017 г., от 12 января 2018 г., от 3 мая 2018 г., содержание которых приведены выше, и им дана надлежащая правовая оценка.
В связи с чем, судебная коллегия отклоняет довод жалобы о том, что спорные периоды работы истца, имевшие место после 1 января 2013 г. могут быть включены в специальный стаж на соответствующих видах работ только при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Доводу апеллятора о том, что ссылка суда на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 июля 2017 г. является необоснованной, судом первой инстанции дана правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается. При этом следует учитывать требования статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью второй которой, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену или изменение решения суда.
Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии положениями части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 мая 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Суркова Н.А. без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Адушкина
Судьи Н.В. Демидчик
Т.А. Елина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать