Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 февраля 2021 года №33-1359/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1359/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N 33-1359/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Сосновского А.В.,
судей Пестовой Н.В., Тарасовой А.А.,
с участием прокурора Максименко Е.В.,
при секретаре: Пащенко Я.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управляющей компании общества с ограниченной ответственностью "Авангард-Сервис" к Васеневу Б. А. об освобождении нежилого помещения, по апелляционной Васенева Б. А. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Сосновского А.В., заключение прокурора Максименко Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
УК ООО "Авангард-Сервис" обратилось в суд с иском к Васеневу Б.А. и просила возложить на ответчика обязанность освободить занимаемое им нежилое помещение, общей площадью 30 кв.м. расположенное на первом этаже второго подъезда дома <адрес>. Кроме того истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб..
В обоснование исковых требований УК ООО "Авангард-Сервис" указало, что осуществляет управлением домом, расположенным по адресу: <адрес>. Васенев Б.А. использует указанное нежилое помещение, входящее в состав общедомового имущества, без согласия сособственников общего имущества. Требования истца об освобождении нежилого помещения ответчиком проигнорированы.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 декабря 2019 года исковые требования УК ООО "Авангард-Сервис" удовлетворены.
На Васенева Б.А. возложена обязанность освободить занимаемое им нежилое помещение, общей площадью 30 кв.м, расположенное на первом этаже второго подъезда дома <адрес>.
С Васенева Б.А. в пользу УК ООО "Авангард-Сервис" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб..
На указанное решение Васеневым Б.А. подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой был восстановлен определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 февраля 2020 года.
Стороны, извещавшиеся о месте и времени в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей не явки не представили. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие сторон.
Письмом, поступившим в Хабаровский краевой суд 25 февраля 2021 года, из Индустриального районного суда г. Хабаровска судебная коллегия уведомлена о том, что прокурором Индустриального района г. Хабаровска подано апелляционное представление на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 декабря 2019 года, принятое по указанному иску, с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Вопрос о принятии апелляционного представления, о его соответствии требованиям статей 321 и 322 ГПК РФ и о соблюдении сроков апелляционного обжалования разрешается судом первой инстанции.
Прокурор Максименко Е.В. в судебном заседании суда апелляционной полагала необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым отложить разбирательство дела и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323,324,325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Рассмотрение апелляционной жалобы Васенева Б. А. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 декабря 2019 года отложить.
Гражданское дело возвратить в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий А.В. Сосновский
Судьи: Н.В. Пестова
А.А.Тарасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать