Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1359/2021
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2021 года Дело N 33-1359/2021
Дело N 2-101/2011 Председательствующий - судья Калашникова Р.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33-1359/2021
гор. Брянск 20 апреля 2021 г.
Суд апелляционной инстанции Брянского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сокова А.В.,
при секретаре Кондрашовой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе Казакова А.Н. на определение Карачевского районного суда Брянской области от 24 апреля 2019 года, которым возвращены частные жалобы (предварительная и основная) Казакова А.Н. на определение Карачевского районного суда Брянской области от 30 января 2019 года по заявлению Казакова А.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Карачевского районного суда Брянской области от 26 августа 2011 года по иску Казакова Н.В. к главе администрации Карачевского района об оспаривании бездействия по рассмотрению его обращения о передаче земельного участка в собственность и о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Определением Карачевского районного суда Брянской области от 11 апреля 2019 года оставлены без движения для исправления недостатков частные жалобы Казакова А.Н., поданные 26 февраля 2019 года, 29 марта 2019 года, на определение Карачевского районного суда Брянской области от 30 января 2019 года по заявлению Казакова А.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Карачевского районного суда Брянской области от 26 августа 2011 года по иску Казакова Н.В.а к главе администрации Карачевского района об оспаривании бездействия по рассмотрению его обращения о передаче земельного участка в собственность и о признании права собственности на земельный участок.
Казаков А.Н., не согласившись с определением суда от 24 апреля 2019 года, 13 мая 2019 года подал на него частную жалобу, в которой ходатайствовал о восстановлении срока на его обжалование.
Определением суда от 01 декабря 2020 года срок на подачу частной жалобы восстановлен.
Оснований для вызова лиц, участвующих в деле в судебное заседание в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 333 ГПК РФ не имеется.
Проверив материалы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для отмены определения суда.
В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая Казакову А.Н. частные жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, суд исходил из того, что заявителем не выполнены в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении частных жалоб без движения от 11 апреля 2019 г., поскольку Казаковым А.Н. из текста частных жалоб не были исключены оскорбительные высказывания в адрес судьи Карачевского районного суда Брянской области.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами судьи, считая их законными и обоснованными исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что 26 февраля 2019 года Казаков А.Н. подал частную жалобу (предварительную) на определение Карачевского районного суда Брянской области 30 января 2019 года, которым ему было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Карачевского районного суда Брянской области от 26 августа 2011 года по иску Казакова Н.В. к главе администрации Карачевского района об оспаривании бездействия по рассмотрению его обращения о передаче земельного участка в собственность и о признании права собственности на земельный участок.
Определением суда от 14 марта 2019 года срок на подачу частной жалобы восстановлен.
Казаков А.Н. 29 марта 2019 года подал в суд частную жалобу (основную) на определение суда от 30 января 2019 года.
Определением суда от 11 апреля 2019 года частные жалобы (предварительная и основная) Казакова А.Н. были оставлены без движения в связи с содержащимися в тексте жалоб оскорбительными высказываниями в адрес судьи. Срок для устранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалоб без движения, был предоставлен до 22 апреля 2019 года.
Принимая во внимание, что указанные судьей в определении от 11 апреля 2019 года недостатки заявителем в предоставленный срок были устранены не были, выводы судьи о возвращении частных жалоб на определение суда от 30 января. 2019 года постановлены при правильном применении норм процессуального права.
Доводы, содержащиеся в частной жалобе, основаны на несогласии с выводами судьи и не ставят под сомнение законность постановленного определения.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения по доводам частной жалобы у суда не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Карачевского районного суда Брянской области от 24 апреля 2019 года, которым возвращены частные жалобы (предварительная и основная) Казакова А.Н. на определение Карачевского районного суда Брянской области от 30 января 2019 года по заявлению Казакова А.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Карачевского районного суда Брянской области от 26 августа 2011 года по иску Казакова Н.В. к главе администрации Карачевского района об оспаривании бездействия по рассмотрению его обращения о передаче земельного участка в собственность и о признании права собственности на земельный участок оставить без изменения, частную жалобу Казакова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка