Определение Свердловского областного суда от 25 августа 2021 года №33-13588/2021

Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33-13588/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-13588/2021
г. Екатеринбург 25.08.2021
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи ШестаковойС.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.06.2021 по гражданскому делу N 2-1309/2015 по иску прокурора г. Полевского в интересах Гуральской Дарьи Алексеевны к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности приобретения жилого помещения, к Государственному казенному учреждению Свердловской области "Фонд жилищного строительства" о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Полевскому о возложении обязанности по обеспечению подписания договора найма жилого помещения, поступившее по частной жалобе Гуральской Дарьи Алексеевны на определение Полевского городского суда Свердловской области от 22.03.2021,
УСТАНОВИЛ:
20.11.2020 Гуральская Д.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов по гражданскому делу N 2-1309/2015, которые ею получены 30.11.2020.
Определением Полевского городского суда Свердловской области от 22.03.2021 истцу отказано в восстановлении срока предъявления и выдаче дубликатов исполнительных документов.
30.06.2021 состоялось заседание Свердловского областного суда, по результатам которого определение Полевского городского суда Свердловской области от 22.03.2021 отменено, заявление Гуральской Д.А. - удовлетворено, судом выданы дубликаты исполнительных листов по настоящему делу, восстановлен срок их предъявления.
При этом в резолютивной части апелляционного определения неверно указан номер дела, по которому надлежит выдать дубликаты исполнительных листов: вместо "дело N 2-1309/2015" указано "дело N 2-3948/2013".
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Суд по своей инициативе счел необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении.
Как следует из апелляционного определения, в резолютивной части неверно указан номер дела, по которому надлежит выдать дубликаты исполнительных листов, а именно: вместо "дело N 2-1309/2015" указано "дело N 2-3948/2013".
Данная ошибка является явной опиской, учитывая, что частная жалоба подана и принята к рассмотрению на определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 22.03.2021 по делу N 2-1309/2015, такая ошибка подлежит исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В резолютивной части апелляционного определения надлежит указать номер дела суда первой инстанции "N 2-1309/2015" вместо "N 2-3948/2013".
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
устранить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Свердловского областного суда от 30.06.2021 по гражданскому делу N 2-1309/2015 по иску прокурора г. Полевского в интересах Гуральской Дарьи Алексеевны к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности приобретения жилого помещения, к Государственному казенному учреждению Свердловской области "Фонд жилищного строительства" о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Полевскому о возложении обязанности по обеспечению подписания договора найма жилого помещения, поступившее по частной жалобе Гуральской Дарьи Алексеевны на определение Полевского городского суда Свердловской области от 22.03.2021, указав "выдать взыскателю Гуральской Дарье Алексеевне дубликаты исполнительных листов по делу N 2-1309/2015" вместо "выдать взыскателю Гуральской Дарье Алексеевне дубликаты исполнительных листов по делу N 2-3948/2013".
Судья С.А. Шестакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать