Определение Костромского областного суда

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-1358/2021

"16" июня 2021 года

Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Н.Н. Демьяновой,

при секретаре А.Ю. Орлик

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Буйского районного суда Костромской области от 19 апреля 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N 2-902/2020 (УИД 44RS0005-01-2020-001498-27),

установил:

Решением Буйского районного суда Костромской области от 27 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к А.А. Рупасову о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине отказано.

Определением судьи Буйского районного суда Костромской области от 12 января 2021 года апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", поступившая в суд в электронном виде 31 декабря 2020 года, оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 30 января 2021 года. Определением судьи того же суда от 03 февраля 2021 года апелляционная жалоба возвращена.

09 апреля 2021 года в районный суд вновь поступила апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по мотиву большого объёма работы, проводимого конкурсным управляющим (апелляционная жалоба направлена в суд посредством почтовой связи 02 апреля 2021 года).

Определением Буйского районного суда Костромской области от 19 апреля 2021 года в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока для обжалования решения суда от 27 ноября 2020 года отказано.

В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит определение суда отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 27 ноября 2020 года, саму апелляционную жалобу передать для рассмотрения в Костромской областной суд. Полагает, что судом при разрешении ходатайства неправильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, что повлекло вынесение незаконного и необоснованного судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая ходатайство ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", суд первой инстанции исходил из того, что копия решения суда от 27 ноября 2020 года была получена истцом 11 декабря 2020 года, определение судьи о возвращении апелляционной жалобы, ранее оставленной без движения, - 10 февраля 2021 года, сам исковой материал- 18 марта 2021 года, повторная же апелляционная жалоба поступила в суд 09 апреля 2021 года. Со ссылкой на указанные обстоятельства, отсутствие оснований считать доводы о большой загруженности конкурсного управляющего уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Однако с такими выводами суда согласиться нельзя.

Так, из дела видно, что определение судьи от 12 января 2021 года об оставлении апелляционной жалобы, поступившей в суд 31 декабря 2020 года, без движения было получено конкурсным управляющим ОАО АКБ "Пробизнесбанк" только 02 февраля 2021 года, то есть по истечении установленного судьей срока для устранения недостатков. Повторная апелляционная жалоба конкурсным управляющим направлена в суд в разумный срок после возвращения искового материала (материал возвращён 18 марта 2021 года, жалоба направлена 02 апреля 2021 года).

При таких обстоятельствах и с учётом доводов частной жалобы, необходимости реального обеспечения процессуального равенства сторон, суд апелляционной инстанции полагает возможным признать причины пропуска заявителем, являющимся конкурсным управляющим банка, пропущенного процессуального срока уважительными.

В соответствии с изложенным определение суда подлежит отмене с принятием нового процессуального решения об удовлетворении заявленного конкурсным управляющим ходатайства, само гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение Буйского районного суда Костромской области от 19 апреля 2021 года отменить.

Восстановить ОАО "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Буйского районного суда Костромской области от 27 ноября 2020 года.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в течение трёх месяцев с момента вынесения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья: Н.Н. Демьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка