Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 33-1358/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 33-1358/2019
Судья Агафонов П.Ю. К делу N 33-1358/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2019года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Тхагапсовой Е.А. и Мамия М.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дагужиевым М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-786/2019 по частной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.04.2019, которым определено:
возвратить апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" на решение Майкопского городского суда от 27.02.2019 года.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27.02.2019 исковые требования ФИО6 удовлетворены частично.
ПАО СК "Росгосстрах" не согласилось с решением суда, подало апелляционную жалобу.
Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 22.04.2019 года.
Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.04.2019 апелляционная жалоба возвращена в связи с невыполнением указаний судьи, изложенных в определении суда об оставлении жалобы без движения.
ПАО СК "Росгосстрах" не согласилось с определением суда о возвращении апелляционной жалобы и просит его отменить по доводам частной жалобы.
Судебная коллегия рассматривает дело в соответствии с правилами ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Оставляя без движения апелляционную жалобу, суд первой инстанции указал на то, что апелляционная жалоба, поступающая по электронной почте не является оригиналом и не содержит оригинальной подписи подателя, т.е., сама апелляционная жалоба и прилагаемая к ней доверенность представителя, представляют собой отсканированные копии. В установленные судом сроки недостатки апелляционной жалобы не были устранены ответчиком и апелляционная жалоба подлежит возврату.
Вместе с тем из материалов дела видно, что копия определения суда от 11.04.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ответчику ПАО СК "Росгосстрах" по почте только 15.04.2019 (л.д. 64) и получена последним 23.04.2019 (л.д. 84), то есть по истечении установленного срока для устранения недостатков (до 22.04.2019).
Таким образом, предоставленный судом срок для устранения недостатков не является разумным, с учетом местонахождения ответчика, а также несвоевременным направлением судом копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что у ПАО СК "Росгосстрах" отсутствовала объективная возможность устранить недостатки апелляционной жалобы, в связи с чем ее возвращение является необоснованным.
Учитывая изложенное, состоявшее определение суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23.04.2019 года отменить.
Гражданское дело по иску ФИО6 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки направить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Е.А. Тхагапсова, М.Р. Мамий
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
