Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 33-1356/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N 33-1356/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сергеевой И.В.
судей Клоковой Н.В., Швецовой Н.Л.,
при секретаре Уваровой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 26 июня 2020 г. дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Муромского горского суда Владимирской области от 30 сентября 2019 г., которым в удовлетворении исковых требований ООО КБ "Камский горизонт" к Колганову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано.
Встречные исковые требования Колганова С. Ю. удовлетворены частично. Признана незаключенной сделка - договор N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г., заключенный между Колгановым С. Ю. и ООО КБ "Камский горизонт" на основании заявления о перечислении денежных средств, заявления о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г. Признан незаключенным договор заклада N З_1461357 от 4 мая 2016 г. в обеспечение кредитного договора N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г. между ООО КБ "Камский горизонт" и Колгановым С. Ю..
С ООО КБ "Камский горизонт" в пользу Колганова С. Ю. взысканы судебные расходы в сумме 10 000 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 11 200 руб.
В удовлетворении остальных встречных исковых требований отказано.
С ООО КБ "Камский горизонт" взыскана государственная пошлина в бюджет округа Муром в сумме 300 руб.
Заслушав доклад судьи Швецовой Н.Л., судебная коллегия
установила:
Решением Арбитражного суда Республика Татарстан по делу N А65-28276/2016 от 16 января 2016 г. КБ "Камский горизонт" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Колганову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г. в размере 1 178 581,16 руб., в том числе: сумма просроченного долга 700 00 руб., сумма просроченных процентов 25 083,34 руб., сумма пени за просроченные проценты 15 997,82 руб., сумма процентов за просроченный основной долг 437 500 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство "Skoda Superb".
В обоснование иска указал, что между Банком и ответчиком 4 мая 2016 г. заключен договор потребительского кредита N 160504_1461357 на сумму 700 000 руб. на срок до 31 октября 2016 г. под 21,5% годовых. Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены в полном объеме. В обеспечение исполнения указанного договора между Банком и Колгановым С.Ю. заключен договор заклада N З_1461357 от 4 мая 2016 г., согласно которому Колганов С.Ю. передал банку приобретаемое за счет денежных средств по кредитному договору транспортное средство "Skoda Superb". С сентября 2016 г. заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
Колганов С.Ю. обратился в суд со встречным иском к ООО КБ "Камский горизонт" о признании недействительной сделки по выдаче кредита КБ "Камский горизонт" на основании заявления на перечисление денежных средств, заявления о присоединении к общим условиям договора потребительского кредита N 16504_1461357 от 4 мая 2016 г., договора потребительского кредита N 16504_1461357 от 4 мая 2016 г., договора заклада N 3_1461357 от 4 мая 2016 г. (т. 1 л.д. 67-69).
В обоснование заявленных требований указал, что кредит в ООО КБ "Камский горизонт" не получал, представленные истцом документы: договор потребительского кредита, заявление о перечислении денежных средств, заявление о присоединении к общим условиям договора потребительского кредита, договор заклада подписаны не им, а другим лицом. Экспертизой, проведенной в рамках гражданского дела N 2-1350/2017, установлено, что подпись в договоре потребительского кредита выполнена не им. Экспертиза подписи на заявлении о перечислении денежных средств, заявлении о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита, договора заклада не проводилась. Вместе с тем, подписи в них выполнены также не им. Волеизъявление на заключение кредитного договора не выражал, с заявлением о выдаче кредита в КБ "Камский горизонт" не обращался, указанный договор потребительского кредита, заявление на перечисление денежных средств, заявление о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита не подписывал, принадлежащий ему автомобиль в залог не предоставлял, договор заклада не подписывал.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ООО КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить решение суда. Со ссылкой на положения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает, что при подписании кредитного договора, содержащего существенное условие, как обеспечение в виде договора заклада имущества Колганова С.Ю., последний одобрил данную сделку. Суд, основывая свои выводы лишь на результатах почерковедческой экспертизы, не учел совокупность обстоятельств, свидетельствующих о заключении Колгановым С.Ю. кредитного договора и договора заклада. Одновременно просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
В возражениях на апелляционную жалобу Колганов С.Ю. полагает решение суда законным и обоснованным, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Указывает, что ссылка в жалобе на положения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации необоснованна, Колганов С.Ю. за выдачей кредита в ООО КБ "Камский горизонт" не обращался, не уполномочивал на обращение и иных лиц. Договор потребительского кредита от 4 мая 2016 г. является незаключенным. Истцом не представлено доказательств, что Колгановым С.Ю. совершены действия, явно свидетельствующие о заключении им договора потребительского кредита и договора заклада (л.д. 169-171).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель истца в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", третьего лица ООО "АйАвтоМосква" о явке извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством направления судебных извещений почтовой связью по адресам указанным в апелляционной жалобе, которые 15-16 июня 2020 г. доставлены в место вручения, что с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет судебной коллегии считать указанных лиц надлежащим образом извещенными, ответчик Колганов С.Ю. извещен в судебном заседании 10 июня 2020г., сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, что позволяет в силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Установлено, что 4 мая 2016 г. между КБ "Камский горизонт" (ООО) и Колгановым С.Ю. подписан договор потребительского кредита N 160504_1461357 на сумму 700 000 руб. под 21,5 % годовых на срок 6 месяцев, срок возврата 31 октября 2016 г.
На данном договоре стоят подписи начальника Московского ККОN 1 Ю.Д.В., выступающего от имени кредитора, и Колганова С.Ю. (заемщика).
Согласно пункту 6 договора размер ежемесячного платежа (полного месяца) на дату заключения договора составляет 12 747,27 руб. Количество и сроки платежей заемщика по договору определяется графиком платежей, устанавливаемому в заявлении о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита.
В силу требований пунктов 10, 10.1 договора кредитный договор обеспечен договором заклада N З_1461357 от 4 мая 2016 г.
Согласно пункту 12 договора на сумму не уплаченных заемщиком в срок процентов установленных настоящим договором и соглашениями к нему, кредитор имеет право начислить пени в размере 0,1% от суммы начисленных, но не уплаченных процентов за каждый день просрочки. При нарушении сроков погашения заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных настоящим договором и соглашениями к нему, кредитор имеет право начислять и взыскать с заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашение суммы основного долга до момента фактического погашения.
Приложением к кредитному договору N 160504_1461357 являются: заявление о присоединении к общим условиям договора потребительского кредита N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г.; договор заклада N З_1461357 от 4 мая 2016 г. в обеспечение кредитного договора N 160504_1461357; акт приема-передачи к договору заклада. На всех данных документах стоит подпись Колганова С.Ю.
Согласно договору заклада N З_1461357 от 4 мая 2016 г. в обеспечение кредитного договора N 160504_1461357 залогодатель передает залогодержателю в заклад транспортное средство "Skoda Superb", VIN ****, 2013 года выпуска, цвет черный, номер двигателя ****, номер кузова ****, стоимостью 1 000 000 руб.
Согласно пункту 4.1 договора заклада при неисполнении или ненадлежащем исполнении настоящего договора, а также любого из условий кредитного договора N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г. залогодержателем может быть обращено взыскание на заложенное имущество (предмет заклада) для удовлетворения требований по основному обязательству.
15 февраля 2016 г. Колганов С.Ю. заключил с ООО "АйАвто Москва" аукционный договор (агентский) N 896195дк на реализацию автомобиля.
3 мая 2016 г. Колганов С.Ю. заключил с ООО "АйАвто Москва" еще один аукционный договор (агентский) N 1461357дк на реализацию автомобиля.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом назначалась судебная почерковедческая экспертиза, которая поручалась ФБУ "****".
Согласно заключению эксперта N 198/2-1.1. от 26 апреля 2019 г.:
- подпись от имени Колганова С. Ю., расположенная на второй странице договора заклада N 3_1461357 от 4 мая 2016 г. между Колгановым С.Ю. и ООО КБ "Камский горизонт" в обеспечении кредитного договора N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г. в верхней правой части листа, слева от текста "Колганов С.Ю.", на бланковой строке выполнена не Колгановым С. Ю., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи (подписям) Колганова С. Ю.;
- подпись от имени Колганова С. Ю., расположенная в заявлении о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита N 160504 1461357 от 4 мая 2016 г. между Колгановым С.Ю. и ООО КБ "Камский горизонт" в нижней правой части листа, слева от текста "/Колганов Сергей Юрьевич/", на бланковой строке выполнена не Колгановым С. Ю., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи (подписям) Колганова С. Ю..
- подпись от имени Колганова С. Ю., расположенная в заявлении Колганова С.Ю. от 4 мая 2016 г. на перечисление денежных средств по аукционному договору N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г. в верхней левой части листа, слева от текста "/Колганов Сергей Юрьевич/", на бланковой строке выполнена не Колгановым С. Ю., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи (подписям) Колганова С. Ю..
- подпись от имени Колганова С. Ю., расположенная в акте приема-передачи к договору заклада N 3_1461357 от 4 мая 2016 г. паспорта транспортных средств, транспортного средства и иного имущества между ООО КБ "Камский горизонт", ООО "АйАвто Москва" и Колгановым С.Ю. в центральной правой части листа, слева от текста "Колганов С.Ю.", на бланковой строке выполнена не Колгановым С. Ю., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи (подписям) Колганова С. Ю..
В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 данного кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме (статья 820, пункт 2 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Последствия нарушения требований закона или иного правового акта при совершении сделок определены статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 названной статьи за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 этой же статьи).
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями.
Заключение договора в результате неправомерных действий посягает на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося применительно к статье 168 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя встречные исковые требования Колганова С.Ю., суд первой инстанции, проанализировав представленные по делу письменные доказательства, пришел к выводу, что договор потребительского кредита N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г., а также договор заклада от 4 мая 2016 г. между Колгановым С.Ю. и КБ "Камский горизонт" не являются заключенными, поскольку в данных договорах, а также в заявлении о перечислении денежных средств, заявлении о присоединении к общим условиям договора потребительского кредита N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г., заявлении на перечисление денежных средств от 4 мая 2016 г., акте- приема-передачи к договору заклада от 4 мая 2016 г., отсутствуют собственноручные подписи Колганова С.Ю., а имеются подписи, выполненные другим лицом, следовательно, не имелось воли Колганова С.Ю. на заключение указанных договоров на изложенных в них условиях.
При этом судом также принято во внимание заключение эксперта N 23-08/17 от 1 сентября 2017 г., проведенное в рамках гражданского дела N 2-1350/2017 по иску Коганова С.Ю. к ООО "КБ "Камский горизонт", согласно которому подпись от имени заемщика Колганова С.Ю. в договоре потребительского кредита N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г., заключенного между КБ "Камский горизонт" (ООО) ("кредитор") и Колгановым С.Ю. ("заемщик"), выполнена не Колгановым С.Ю., а другим лицом с подражанием его подписи( т. 1 л.д. 120-151).
Поскольку факт заключения договоров между ООО "КБ "Камский горизонт" и Колгановым С.Ю. не нашел своего достоверного подтверждения, суд правомерно отказал истцу во взыскании с Колганова С.Ю. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на верном применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения сторон к установленным фактическим обстоятельствам, при этом полагает отметить также следующее.
Как следует из материалов дела, заявленные Колгановым С.Ю. требования основаны на несоблюдении требования к письменной форме ряда документов, необходимых как для заключения кредитного договора, договора заклада, так и перечисления денежных средств, поскольку указанные в иске документы им не подписывались, волеизъявление на заключение кредитного договора и договора заклада отсутствовало.
Так, согласно заключению эксперта ФБУ "****" N 198/2-1.1 от 26 апреля 2019 г., проведенного в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, все подписи в договоре заклада N 3_1461357 от 4 мая 2016 г., заключенном между Колгановым С.Ю. и ООО КБ "Камский горизонт" в обеспечении кредитного договора, в заявлении о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г., заявлении Колганова С.Ю. от 4 мая 2016 г. на перечисление денежных средств по аукционному договору N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г., а также в акте приема-передачи к договору заклада N 3_1461357 от 4 мая 2016 г. паспорта транспортных средств, транспортного средства и иного имущества между ООО КБ "Камский горизонт", ООО "АйАвто Москва", и Колгановым С.Ю., выполнены не Колгановым С.Ю., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Колганова С.Ю.
Также из заключения ООО "****" N 23-08/17 от 1 сентября 2017 г., проведенного в рамках гражданского дела по иску Коганова С.Ю. к ООО "КБ "Камский горизонт", экспертом постановлен категорический вывод о том, что подпись от имени Колганова С.Ю. в договоре потребительского кредита N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г. выполнена не им, а другим лицом с подражанием его подписи.
Кроме того, при рассмотрении гражданского дела N 2-1350/2017 судом апелляционной инстанции установлено, что 3 мая 2016 г. между Колгановым С.Ю. (Принципал) и ООО "АйАвто Москва" (Агент) был заключен аукционный (агентский) договор N 1461357дк на реализацию автомобиля, согласно пунктам 1.1,1.2 которого Принципал поручает, а Агент от имени Принципала совершает юридические и иные действия, необходимые для продажи третьим лицам принадлежащего на праве собственности Принципалу и переданного Агенту автомобиля SKODA SUPERB 2013 г.в., г.р.з.**** по желаемой цене 990 000 руб. В силу пунктов 2.1.4, 2.1.5 указанного договора Агент обязуется выплатить Принципалу в качестве аванса от стоимости автомобиля 700 000 руб., оставшиеся денежные средства подлежат выплате Агенту после реализации автомобиля.
Согласно акту приема-передачи и согласования цены бывшего в употреблении автомобиля к Аукционному (агентскому) договору N 1461357дк от 3 мая 2016 г. и договору заклада N З_1461357 от 4 мая 2016 г., подписанному Колгановым С.Ю. и представителем ООО "АйАвто Москва", Принципал передал, а Агент принял автомобиль SKODA SUPERB 2013 г.в., г.р.з.****, в момент передачи автомобиля Принципал получил в качестве авансового платежа за автомобиль 700 000 руб. безналичным перечислением на указанные в Заявлении на перечисление денежных средств клиента банковские реквизиты.
В Заявлении на перечисление денежных средств от 4 мая 2016 г. Колганов С.Ю. просит перечислить из суммы выданных ему по Аукционному (агентскому) договору N 1461357дк от 3 мая 2016 г. на его счет N**** денежных средств, 700 000 руб. на его счет в ПАО "Сбербанк России" N****, назначение платежа-Пополнение счета.
Из Заявления от 4 мая 2016 г. о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г., подписанного заемщиком Колгановым С.Ю. и представителем кредитора КБ "Камский горизонт" (ООО), следует, что Колганов С.Ю.: 1) просит КБ "Камский горизонт" (ООО) предоставить ему потребительский кредит в сумме 700 000 руб. с передачей в заклад принадлежащего ему автомобиля SKODA SUPERB 2013 г.в., г.р.з.****, принять в заклад автомобиль SKODA SUPERB 2013 г.в., г.р.з.**** залоговой стоимостью 700 000 руб. на условиях настоящего Заявления и Общих условий договора потребительского кредита о предоставлении потребительского кредита по программе кредитования "Автозалог" в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по договору; 2) заявляет о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита о предоставлении потребительского кредита по программе кредитования "Автозалог" в КБ "Камский горизонт" (ООО) в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации; 3) указывает, что понимает и признает, что договор заключен с Банком в дату акцепта Банком предложения (оферты) в настоящем Заявлении, являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны Банка является предоставление Банком кредита путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в Банке; в случае, если Банк акцептует его предложение о заключении договора, то обязуется осуществить погашение основного долга и процентов; 4) подтверждает, что в дату оформления настоящего Заявления Общие условия, Индивидуальные условия, график платежей, Тарифы Банка им получены, разъяснены и понятны; 5) заявляет о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в КБ "Камский горизонт" (ООО) в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, предлагает Банку заключить с ним договор банковского счета, просит акцептовать настоящее предложение, открыв ему счет в Банке и осуществлять дальнейшее исполнение договора банковского счета. В Заявлении от 4 мая 2016 г. о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г. указан также график платежей (последний платеж 31 октября 2016 г.), полная стоимость кредита (21.385% годовых) и размер процентной ставки по кредиту 21.5% годовых, содержатся сведения об открытии Заемщику счета N**** в КБ "Камский горизонт" (ООО).
4 мая 2016 г. между КБ "Камский горизонт" (ООО) (Залогодержатель) и Колгановым С.Ю. (Залогодатель) заключен договор заклада N З_1461357 в обеспечение кредитного договора N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г., согласно пунктам 1.1,1.3,1.4 которого с целью обеспечения кредитного договора N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г., заключенного между Колгановым С.Ю. и КБ "Камский горизонт" (ООО) на сумму 700 000 руб. сроком по 31 октября 2016 г. с погашением согласно графика платежей с уплатой процентов по кредиту в размере 21.5% годовых, Залогодатель передает Залогодержателю в заклад автомобиль SKODA SUPERB 2013 г.в., г.р.з.**** залоговой стоимостью 700 000 руб., который после подписания настоящего договора будет находиться у хранителя ООО "АйАвто Москва".
Согласно акту от 4 мая 2016 г. приема-передачи к договору заклада N З_1461357 от 4 мая 2016 г. паспорта транспортных средств, транспортного средства и иного имущества, подписанному Колгановым С.Ю. (Залогодатель), представителем ООО "АйАвто Москва" (Ответственный хранитель) и представителем КБ "Камский горизонт" (ООО) (Поклажедатель), Поклажедатель передал, а Ответственный хранитель принял на ответственное хранение автомобиль SKODA SUPERB 2013 г.в., г.р.з.**** и ПТС ****.
Из выписки по счету N ****, открытому в КБ "Камский горизонт" (ООО) на имя Колганова С.Ю., следует, что 4 мая 2016 г. Банк осуществил выдачу Колганову С.Ю. кредита в размере 700 000 руб. путем перечисления на счет, и 4 мая 2016 г. перечислил денежные средства в размере 700 000 руб. на счет N****, открытый в ПАО "Сбербанк России" на имя Колганова С.Ю., назначение платежа-Пополнение счета. Перечисление денежных средств осуществлено согласно Заявления на перечисление денежных средств от 4 мая 2016 г., подписанного Колгановым С.Ю. в соответствие с платежным поручением от 4 мая 2016 г. N 385 о перечислении денежных средств со счета N **** в КБ "Камский горизонт" (ООО) на имя Колганова С.Ю. на счет N **** в ПАО "Сбербанк России" на имя Колганова С.Ю.
В силу статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное лицо, однако, счет N**** был открыт в КБ "Камский горизонт" (ООО) на имя Колганова С.Ю., на основании заявления от 4 мая 2016 г. о присоединении к общим условиям договора потребительского кредита N 160504_1461357 от 4 мая 2016 г., распоряжение денежными средствами на счете произведено на основании заявления на перечисление денежных средств от 4 мая 2016 г. и платежного поручения от 4 мая 2016 г. N 385., которые, как установлено Колгановым С.Ю. не подписывались.
Также судом установлено, что ООО "АйАвто Москва" производило погашение процентов по кредиту за аванс, выданный Колганову С.Ю. в размере 700 000 руб.
В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, достоверно установлено отсутствие волеизъявления Колганова С.Ю. как на заключение кредитного договора, так и на его исполнение.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для исполнения обязательств по представленному истцом кредиту у Колганова С.Ю. не возникло.
Исходя из изложенного доводы апелляционной жалобы о том, что Колганов С.Ю. одобрил договор потребительского кредита, опровергаются установленными по делу обстоятельствами и отмену решения суда не влекут.
Поскольку судом полно установлены и исследованы значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая правовая оценка всем представленным доказательствам при правильном применении норм материального права и отсутствии нарушений норм процессуального права, то оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Муромского горского суда Владимирской области от 30 сентября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью КБ "Камский горизонт" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Председательствующий Сергеева И.В.
Судьи Клокова Н.В., Швецова Н.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
